海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法民初字第X号 原告中国信达信托投资公司，住所地北京市X街X号； 法定代表人陈某某，总裁； 委托代理人陈某锋 分4次向原告偿还130万元利息的金融凭证；4、双方签订的《房产抵债协议书》，以此证明被告对债务的确认及诉讼时效的中断，并由此再次以房产折 ...

人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广东省惠州市信托投资公司。住所地：广东省惠州市下埔大道X号。 法定代表人：蔡某某，该 ，实际履行的是其与常州新区财政局会计结算中心签订的《资金融通协议书》；该公司确向该结算中心借过本案的3000万元，但这亦属于无效合同； ...

共和国最高人民法院 民事裁定书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：江门国际信托投资公司江信营业部，住所地：广东省江门市X路X号。 法定代表人：关某某 第65—X号民事裁定，向本院提起上诉称：江信营业部与宏源公司签订的同业融资协议书未约定合同履行地，应根据民事诉讼法“原告就被告”的原则，本案 ...

民事判决书 (1999)经终字第252—X号 上诉人(原审被告)：广州经济技术开发区国际信托投资公司。住所地：广东省广州市X路X号广东对外经贸大楼X楼。 法定代表人 证券交易营业部签订了一份股票转让协议书，约定：(1)黑龙江国投公司此次受让广州国投公司山东电缆股票（略）股，在（略）账号内，股东姓名邵 ...

21日承销猴王集团公司企业债券2500万元。1996年4月26日，君安证券有限公司杭州证券交易营业部(以下简称君安杭州营业部)(甲方)与中国农业银行浙江省信托投资公司四信证券交易营业部(以下简称农行四信)(乙方)签订《95猴王集团公司企业债券分销协议》1份，约定分销之债券为猴王集团公司企业债券；发行 ...

案，本院受理后，依法由审判员徐奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告信托公司清算组的委托代理人邵功斌、周子轶，被告建材总公司的委托代理人白某某到庭参加 材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原平顶山市信托投资公司与被告签订的抵押用现协议书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同， ...

，本院受理后，依法由审判员徐奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告信托公司清算组的委托代理人邵某某、周某某，被告建材总公司的委托代理人白某某到庭参加了诉讼 已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原平顶山市信托投资公司与被告签订的抵押用现协议书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同， ...

。 委托代理人俞建国、张某某，上海市光明律师事务所律师。 被告海南赛格国际信托投资公司上海证券业务部，住所地上海市浦东大道X号。 法定代表人李某某。 原告上海实 笔录，本院确认案件法律事实如下： 1999年11月24日，原、被告签订《协议书》一份，约定：原告于1999年11月24日在被告处开立保证金帐 ...

最高人民法院 民事裁定书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：珠海经济特区三实置业投资公司，住所地：广东省珠海市拱北粤海东路凉粉桥海侨大厦。 法定代表人 公司投入资金25％的年回报率。该两份协议书，名为合作开发，实为资金借贷。中山公司付出的款项均从湖南省长沙市汇出，因此，长沙市是本案借款合同 ...

号。 委托代理人：曹南江，北京市康达律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：厦门市华建投资公司。住所地：厦门市X路X号华建大厦X楼。 法定代表人：徐某某，总经理 楼款”的收款收据。1993年4月21日，华建公司与新兴公司签订《补充协议书》，确认截至4月21日新兴公司已收买主购楼款累计为（略）元港币(包括 ...