债务关系却实际在辉县信用社与银苑公司之间形成。由于投资协议没有明确的投资项目，也没有明确风险责任，而是约定不论盈亏，银苑公司均负责偿还本金及高额利息，故属于名 合同。直属支行为该笔借款提供了担保。为了方便支付高息，应银苑公司的要求，宏发公司和银苑公司于同年4月1日签订投资协议。故本案资金拆借合同中载明 ...

代理人：孙英，辽宁同方律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：中国教育科技信托投资有限公司清算组。住所地：北京市西城区复兴门内大街X号。 法定代表人：杨某某，该 份不可撤销跟单信用证。大连交行根据五矿公司的申请和中教信公司的担保，先后为五矿公司开立了四份不可撤销的跟单信用证，金额分别为800，000美元 ...

请求。案件受理费（略）．18元，由北京利达海洋生物馆有限公司与北京国际信托投资有限公司共同负担100万元(于某判决生效后七日内向本院交纳)；由中国银行北京市分行负担（略 受损的一方，利达海洋馆和北国投公司是过错方。而按照一审判决的结果，利达海洋馆和北国投公司的责任比正常的信用证垫款责任还轻，显失公平。 ...

福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (2000)榕经初字第X号 原告福建中闽国贸发展公司，住所地福建省福州市X路X号天骜大厦十二层。 法定代表人陈某甲，总经理 日起计算；在承包期内，中闽发电机公司的投资风险由东闽电机公司承担，东闽电机公司应以其自有的房地产(办好抵押担保手续及他项权证)做为中闽发电机 ...

关于独资兴办“南京健宝羽业有限公司”可行性研究报告的批复以及南京市外商投资企业合同章程批准通知单，用以证明镇政府将大众公司的财产租给一家台湾企业使用。镇政府未提交 公司支付承包利润。 2、作为承包合同的担保人，镇政府对新美公司的损失不承担赔偿责任。虽然镇政府对担保合同的无效也有过错，但由于本案系争承包 ...

主张，理由不成立，不予支持。对原告西江财经职校提出被告广西银校为被告银苑服务公司的借款提供担保，应承担连带清偿责任的主张，因被告广西银校在出具的委托书中 。其中一份合同约定，由西江财经职校向银苑服务公司提供投资人民币50万元，用于银苑服务公司的流动资金周转或项目投资；用款期1年，自1996年9月21日 ...

劳动债权、自然人债权、工程款优先权、有财产担保债权、税款债权、普通债权等一直未能分配清偿”，及被上诉人于2010年2月10日顺利领取(2002)南市民初字第X 代理人在第一次债权人会议上，就广西信托投资公司破产财产处置方案未将区某建公司的债权列为优先清偿债权提出异议，属于履行代理人职责；且根据本案证据 ...

湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民事判决书 （2011）岳民商初字第X号 原告正潭公司，住所地。 法定代表人付某某，董事长。 委托代理人陈某，律师。 被告天宝公司 第（二）项企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的是 ...

对外负债的基础上还存在哪些诉讼隐患及债务，买方对金梦圆公司的经营始终处于潜在的不安之中，为明确风险及顺利融资，使《合作协议》能够顺利履行，请求判令卖方立即 认定是正确的，对于金悦投资公司、沙某甲、沙某乙的该项上诉理由，本院不予采信。 第二个争议焦点是关于本案金悦餐饮公司的担保责任问题。一审法院判定由金 ...

的担保费不属诉讼费范畴。中技经公司为财产保全提供的担保形式可以多种多样，并不必然产生担保费用，该项费用并非中技经公司的直接损失，故不应由大地科技 、报表中具有连续性和一致性； 8．税务发票20页，证明中技经公司对大地科技公司的4000万元的投资收益已经由税务部门依法征收税款284.57万元。 大地科技 ...