，诉讼费由被告负担。 被告辩某，原告所诉缺乏事实基础和法律依据。1、本着谁投资谁受益的原则，被告应享有90%的收益，原告只享有10%的收益。2、栾川县 拟证明被告卖矿石58车的事实。 被告向法庭提供协商纪要一份，拟证明双方对解除合作协议已达成一致意见，没有原告主张某矿石款抵顶的内容。 本院对原告栾川县 ...

，查明下列事实： 2005年2月1日原告株洲市丰源投资担某有限公司与中国工商银行株洲市分行签订的合作协议，中国工商银行株洲市分行指定下属单位中国工商银行股份 应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金某纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的， ...

6）×40%]。另原、被告某作期间，原告某资现金10万元，按协议约定应得利息x.5元，因被告某按协议进行投资，由原告某投入杉木运输指标共x，折合 ，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有 ...

请求。 原审查明，2006年9月4日，原告与被告韩某签订了合作协议，双方约定共同承包九州制药厂炉渣、药渣的外运清理工作，原告投资x元，被告韩某投资x 诉讼请求，本院不予支持。原告虽与被告韩某签订了合作协议，双方存在合伙关系，但从被告韩某提供的炉渣现金流水账本分析，如果双方针对药渣销售所得进行了约定分红 ...

协商进行分配，如被上诉人不愿持有，则上诉人可以按70％折以后再向被上诉人支付现金。一审法院认定事实部分错误，处分了属第三者的财产，强行摊派实物财产给上诉人， 。 上诉人欧某某、何某认为上诉人颜某某、陈某某私自解除合作协议，违约在先，应根据双方的协议赔偿5万元违约金。上诉人欧某某、何某提供的视听资料在无 ...

包柜协议书”(下称合作协议)一份，约定双方共同投资合作经营向上海家乐福武宁店、麦德龙锡山店提供“取条投币式自动寄包柜”，被上诉人以现金（略）元投入 元。故被上诉人所付款项是回应上诉人的要求而支付的投资款。上诉人未按约定在合作期限内与被上诉人对自动寄包柜收入分成，显属过错，理应返还被上诉人支付的投资款。 ...

年8月6日，被告邹某以原告李某乙的名义向（略）人民检察院退回现金220000元。2007年年底工程竣工，被告支付了100000元质保金给原告。2010年2月 合同纠纷。原告李某乙与被告邹某因决定共同投资承包（略）华夏田园X号楼项目工程签订的一份《合作协议》，是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律 ...

20万元，是被告和原告之间有条件的合伙经营，双方有明确的约定如不能归还投资款项，则给予公司股份予以抵顶，因此原告没有权利要求被告返还出资款。而且， 协议正在进一步协商中。被告收到原告首批入股订金20万元，双方正式协商事宜，在双方正式合作协议签订之前，（双方约定最长时限为今起60天），原告参与佳兰会所 ...

合同，该合同明确约定：“甲方以该地块51.2亩土地作为投资，乙方以现金2628万元作为投资，合作开发房地产；有关项目的拆迁安置补偿事宜全部由甲方负责，与 拆迁补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中有关权利、义务随之转让给受让人。本案“沂铁花苑”建设项目已于2005年 ...

查明，2007年10月13日，原告陈某、被告何某某与李亚芹签订了《合作协议》，协议约定三方合作投资股票，陈某投资人民币13万元，李亚芹投资人民币10. 亚芹负责保管，陈某负责银行卡的密码，何某某负责存折密码，未经三方同意不得取用现金，一方急需用钱必须由三人一起办理取用。2008年3月30日，原告陈某与 ...