，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人孙某某、胡某某上诉称“其行为不构成抢劫罪”的上诉理由，经查；二上诉人伙同他人逼迫三被害人掏出随身物品，并以不 孙某某、胡某某以非法占有他人财物为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某某、胡某某的上诉理由 ...

骗钱行为，但不应以抢劫罪定罪处罚。 上诉人孟某某上诉称，其行为不构成抢劫罪，一审对其量刑过重。 辩护人辩称，一审认定持刀抢劫的证据不足，对被告人量刑 犯抢劫罪事实不清、证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的基本一致。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言及货币真伪鉴定书、案件来源及侦破 ...

和犯罪情某，原判对其量刑过重，依法应当改判，故其请求从轻处罚的上诉理由可以成立。 上诉人张某庚组织指挥实施两宗绑架犯罪、两宗抢某犯罪，与其他同案被告人共同致二 亦无不当。故其上诉理由均不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。对王某某、张某庚、翟某、覃某某、廖某、董某 ...

的辩护意见，经查，在案证据对赵某某伙同他人采用暴力威胁等手段,当场劫取被害人财物的行为予以充分印证，符合法律规定抢劫罪的构成要件；其伙同他人劫取财物的行为， 对于社会的危害程度所作出的判决，分别定罪、适用法律正确，数罪并罚的量刑及判处罚金的数额均适当，对责令退赔违法所得的处理亦正确，审判程序合法，应予 ...

罪 1、1991年4月9日晚，刁克家在东营市纺织厂无故滋事，与被告人王某甲等人殴打东营市劳动局技校汽修厂职工邱某文和其妻马秀梅及其 ： (一)维持东营区人民法院(2001)东刑初字第X号刑事判决书对抢劫罪、敲诈勒索罪和寻衅滋事罪的定罪和量刑部分。 (二)撤销东营区人民法院(2001)东刑初字第X号刑事 ...

原审法院未认定其自首情节，导致量刑畸重。希望二审法院对上诉人减轻处罚，让上诉人能早日回学校继续学习，重新做人。 经审理查明： 一、抢劫罪的事实：从2011年4月6 中对被告人肖某乙、刘某、袁某、潘某、邹某及、黄某、贺某的定罪部分； 二、撤销湖南省长沙市X区人民法院（2011）开刑初字第X号刑事判决第一 ...

（2011）雨法刑初字第X号刑事判决中对上诉人张某的定罪部分及关于非法拘某罪、强奸罪的量刑部分； 二、撤销湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法刑初字第X号刑事判决中对上诉人张某关于抢劫罪的量刑部分及决定执行的刑罚部分； 三、上诉人张某犯非法拘某罪，判处有期徒刑一年；犯 ...

甲和罗某丙生（已判刑）驾驶一辆面包车在临武县X村路段时，险些与被害人唐某圣驾驶的摩托车相撞。罗某甲、罗某丙生以其受到惊吓为由，强行拦下唐某 项中对被告人罗某甲犯抢劫罪的定罪部分的判决； 二、撒销湖南省临武县人民法院（2011）临刑初字第X号刑事判决第一项中对被告人罗某甲犯抢劫罪的量刑部分的判决； 三、 ...

已经被派出所处理过。 原审被告人袁某上诉提出：抢劫罪的第二笔和第四笔没有用刀威胁被害人，不构成抢劫罪；量刑过重。 原审被告人谭某丙上诉提出：在其参与 其该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

作用，应认定为从犯；其认罪悔罪，系初犯、偶犯，一审量刑重，请求从轻处罚。 二审查明的事实与一审相同。二审期间，被告人赵X向本院提交一份悔过书。其它 以当场将实施暴力相胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。但量刑不当，应予纠正。 ...