深圳市福田区人民法院在执行深圳市商业银行总行营业部申请执行深圳市深软电子实业有限公司等借款合同纠纷一案中将被执行人深圳市深软电子实业有限公司所有的“小蜜蜂”系列管理软件——商品进 举示了两组证据:1.将小蜜蜂332升级为蜜蜂源2004的升级合同二份;小蜜蜂V3.32版正版软件一套和蜜蜂源x版正版软件一 ...
//www.110.com/panli/panli_184239.html-
了解详情
日与青岛澳柯玛集团空调器厂、国营长虹机器厂等签订的《工矿产品购销订货合同》,其中载明的产品名称为“空调压缩机”或“压缩机”。 2000年1月至12月的《高新技术 》、《上海经济报》等报纸及《电器制造商》、《空调商情》等杂志上刊登广告,还以楼顶霓虹灯、立柱喷绘广告牌等形式发布户外广告。基于日立公司的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_113682.html-
了解详情
深圳市福田区人民法院在执行深圳市商业银行总行营业部申请执行深圳市深软电子实业有限公司等借款合同纠纷一案中将被执行人深圳市深软电子实业有限公司所有的“小蜜蜂”系列管理软件——商品进 内举示了两组证据:1.将小蜜蜂332升级为蜜蜂源2004的升级合同二份;小蜜蜂V3.32版正版软件一套和蜜蜂源(略)版正版 ...
//www.110.com/panli/panli_65301.html-
了解详情
,也未提交答辩状。 天醇公司辩称:2004年10月,有一家上海公司与我公司签订合同,约定由我公司经销原告的产品,但后来该公司未给我公司发货,所以这份合同 ,在《扬子晚报》、《彭城晚报》、《都市晨报》、《现代快报》发布了大量的宣传广告。2004年12月上海汇美生物科技有限公司向天醇公司推销原告产品,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_61837.html-
了解详情
出现质量问题,别说维修,恐怕连配件都没处去买”,并在其商场大堂门前发布上述同类广告,误导消费者。该文恶意诋毁原告的商业信誉,侵害了原告的合法权益。 的用户和经销商对其产品质量、服务质量产生了误解,出现了用户要求退货、解除合同和影响原告正常销售的损害后果,其侵权行为所造成的影响从家用电器行业的业务因素 ...
//www.110.com/panli/panli_15449.html-
了解详情
自己使用……否则将侵犯本公司著作权”。西瀛公司委托案外人北京扬帆广告有限公司(以下简称扬帆公司)制作并代理发布,在《北京青年报》2003年4月16日第A26版, 提交的《中华图片库》正版盘、合同书、报纸及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:原告嘉华苑公司与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权,针对《 ...
//www.110.com/panli/panli_115452.html-
了解详情
该服务在特定市场的生产销售历史和市场占有率、服务的质量、信誉情况及其广告投人和覆盖面等因素。 根据[厅字(1996)X号]《中共中央办公厅、国务院办公厅关于严格控制评比活动有关问题的通知》、国经贸贸易(1997)X号《关于整顿营销信息发布秩序及坚决制止乱排序、乱评比行为的通知》的规定,未经批准的评比 ...
//www.110.com/panli/panli_50532.html-
了解详情
自己使用……否则将侵犯本公司著作权”。西瀛公司委托案外人北京扬帆广告有限公司(以下简称扬帆公司)制作并代理发布,在《北京青年报》2003年4月16日第A26版, 提交的《中华图片库》正版盘、合同书、报纸及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:原告嘉华苑公司与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权,针对《 ...
//www.110.com/panli/panli_39093.html-
了解详情
)。该律师声明在互联网和其他报纸上亦有登载。 2009年11月3日,被告某某和被告成都某就上述律师声明的刊登签订《广告合同》。 2009年12月8日 。 律师在当事人授权范围内进行民事行为的法律责任应当由授权人承担,被告北京某发布“律师声明”有被告某某的合法授权,因此,其并非本案适格的被告。被告成都某 ...
//www.110.com/panli/panli_18940446.html-
了解详情
了原告的著作权。鉴此,请求判令:1、三被告停止侵权,并公开在全国性报纸上和销售境外的国家、地区刊登致歉启事向原告赔礼道歉。2、三被告共同赔偿原告经济 法蓝瓷”品牌系列陶瓷做工精湛,具有独特、时尚、人文、艺术的价值,且电视、报刊、户外广告等的长期持续报道,在中国市场上具有一定的知名度,也为相关公众所知悉 ...
//www.110.com/panli/panli_227837.html-
了解详情