简称中宇公司），被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭于2009年3月3日公开开庭进行 信业务本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其它相关费用；本合同所称保证为连带责任保证，主债务人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件 ...

有限公司（以下简称兴安公司）、被告山西中宇钢铁有限公司（以下简称中宇公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭于2009年3月3日公开开庭进行 亦系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。该土地使用权和机器设备均已经办理抵押登记并已生效。由于浦发行郑州分行 ...

称： 一九九三年四月十三日，第一被告与中国工商银行镇平县支行签订了“财产抵押合同”，双方约定第一被告用固定资产等作为抵押物，从中国工商银行镇平县支行借款；按照 融郑州办事处发表意见称，转让协议真实有效，三方均盖章认可。 第三组：担保合同21份，用于证明第二被告百货批发公司对本案涉及的所转让的债权应承担 ...

尚未履行到期还款义务。原告商行永发支行向本院提起诉讼。 本院认为，本案系借款担保合同纠纷。原告商行永发支行与被告天隆化工公司、胡某某、何某某和 份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何某个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者 ...

简称京海达公司）因与被上诉人北京泰乐福商贸有限公司（以下简称泰乐福公司）担保合同纠纷一案［一审诉讼中，经京海达公司申请，北京天超仓储超市有限责任 9月18日至2007年7月18日；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同约定的债务本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他 ...

7.2404万元人民币，2、判令中汇海公司支付违约金90.5055万元人民币（以合同价款724.0414万元为基数，按日千分之五自2008年10月16日开始计算， 本院不予采纳。中合融信公司还辩称，该委托代理进口合同实际上是借款合同，该合同应属无效，担保合同也应当无效，不应承担保证责任。本院认为，从《 ...

（以下简称黄河路农行）因与被上诉人顿XX、陈XX、薛XX、黄XX借款抵押担保合同纠纷一案，原审原告黄河路X行于2006年9月15日向郾城区人民法院提起 后两年内，是否向陈XX、薛XX主张过权利，陈XX、薛XX是否应承担担保责任。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：黄河路X行为顿XX ...

）因与原审被告平江县良友蚕桑发展有限公司（以下简称蚕桑公司）、原审被告陈某某借款担保合同纠纷一案，不服平江县人民法院（2007）湘平法民二初字第x号 信用联社出具的贷款担保书，是康灵公司的真实意思表示，属于最高额保证，保证合同成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二 ...

上海源通医药有限公司(以下简称源通公司)、交通银行上海浦东分行(以下简称交通银行)其他担保合同纠纷一案，本院于2004年1月18日受理后，依法组成合议庭，于 被告源通公司任意填写，该事实不能对抗贷款人被告交通银行，故原告要求确认合同无效的诉讼请求，本院不予支持。据此判决如下： 对原告路某某的诉讼请求， ...

医药有限公司(以下简称“三君公司”)、原审被告上海瑞星投资有限公司(以下简称“瑞星公司”)担保合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民二(商)初字第X号民事 ，但由此并不能得出上诉人顾某甲、房某某出具给被上诉人中经投担保公司上海分公司的保证函，只是为原审被告三君公司向深圳发展银行上海分行 ...