股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告肖某某、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月18 、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用；保证期间为：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同还对其他事项进行了约定。 上述合同签订后 ...

股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告于某某、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月18 、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用；保证期间为：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同还对其他事项进行了约定。 上述合同签订后 ...

约定担保期限，玉柴实业公司以海城信用社向其追索的时间已过担保期限为由请求驳回海城信用社对其的诉讼请求无法律依据，不应支持。玉柴股份公司关于玉柴实业公司 玉柴实业公司所出具的不可撤销担保书未载明保证责任期限，按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定，玉柴实业公司 ...

，男，40岁，汉族，利津县X乡X村农民，住（略）。 上诉人张某某因担保借款合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院作出的(2000)河民初字第X号民事判决，提出 约定张某某的担保期限，因此，扈某某是否在自2000年2月11日之日起的6个月内向张某某主张过权利，决定着张某某的担保责任是否免除的问题，此即为 ...

未按协议约定履行，属违约行为。市中行在《协议书》约定的担保期限内未主张权利，要求市烟草公司履行担保义务，偿还恒源公司未能偿还的贷款本息，市烟草公司的担保 第三十一条、第七十六条，最高人民法院关于某用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

与建刚铁厂签订了投资协议。协议规定：棉麻公司提供流动资金100万元，作为投资款，期限一至二年，月息1.098%，年息总计（略）元；棉麻公司不参与经营， 应返还棉麻公司，双方约定的利息应从三阳冶炼厂依法予以收缴。 关于临猗农行担保盖章问题。临猗农行提出公章是该行副行长陈炳森(已于1995年病故)私盖，是 ...

担保人当时并不知情。 被告林州市汇科电脑网络有限责任公司当庭口头辩称：1、该笔贷款过了担保期限；2、该笔借款属于借新还旧担保人当时并不知情。 经审理查明，2004年12 百九十六条、第二百零五条、第二百零七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下： ...

、代收货款、及时返回货款等工作；利益分配周某某为70％，梅某某为30％；合同期限一年，至2006年5月8日止。双方签合同时，被告杨某某在担保人栏签名。 万元货款已结清的理由不能成立，本院不予采信。四、关于上诉人杨某某的担保责任问题。上诉人杨某某在梅某某与周某某签订的合同中作为梅某某的担保人，应对梅某某 ...

纠纷具有最密切联系，因此，本案欠款纠纷应当适用中华人民共和国大陆地区法律。关于本案担保纠纷的法律适用，由于债权人——康达公司，担保人——黎某乙均系中华人民共和国大陆 黎某甲每一期应付款项的履行期限届满之次日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。关于被告黎某乙提供担保的问题，原告康达公司和被告黎某乙 ...

撤销贷款担保书，内容合法，意思表示真实，应为有效。至于该笔借款所涉超规模问题，按中国人民银行有关规定已作并账纠正，本案不予处理。根据约定，郑铁三 公司的担保行为发生在《中华人民共和国担保法》施行之前，纠纷发生在该法实施之后，而担保期限约定不明，郑铁三支行不能证明其在担保法实施后的六个月内向保证人主张 ...