案涉纠纷系拆迁安置补偿合同纠纷，除适用普通法律外，法律、法规另有规定的，应适用特殊规定。《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款规定，因 增加临时安置补助费的理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人另主张上诉人赔偿损失的问题，参照新政文[2005]X号文件的相关规定，案涉房屋的租金标准为每月每平方米4元 ...

案涉纠纷系拆迁安置补偿合同纠纷，除适用普通法律外，法律、法规另有规定的，应适用特殊规定。《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款规定，因 增加临时安置补助费的理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人另主张上诉人赔偿损失的问题，参照新政文[2005]X号文件的相关规定，案涉房屋的租金标准为每月每平方米4元 ...

上诉人盛某某因与被上诉人沈阳市地产房产发展中心（以下简称房产中心）、被上诉人张某某拆迁安置纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2004]大民房初重字第X号民事裁定，向本院 第一百零八条第（四）项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九第一款之规定，裁定驳回盛某某的起诉。案件受理费五十元由 ...

被上诉人亚威公司答辩称，上诉人称：“洛阳市亚威置业有限公司从来没有与上诉人协商过拆迁安置补偿问题”的上诉理由不符合事实。答辩人提交的2006年7月27日的谈话记录 丁、冀某乙、冀某甲在本裁定决定书送达之日起3日内结清拆迁补偿款与安置房款的差价。 本院另查明，2007年1月15日，涉案房屋被强制拆迁。 ...

认定李XX等与XX公司就大王家巷X号房屋（除留房面积外）的拆迁安置补偿纠纷属落实政策的遗留问题，不属人民法院受理范围，与事实及法律不符，原判确有错误。另该案 本案需合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百七十九条第一款（二）、（六）项及第一百八十五条之规定，并经本院 ...

认定孙XX等与XX公司就大王家巷X号房屋（除留房面积外）的拆迁安置补偿纠纷属落实政策的遗留问题，不属人民法院受理范围，与事实及法律不符，原判确有错误。另该案 本案需合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百七十九条第一款（二）、（六）项及第一百八十五条之规定，并经本院 ...

、左X新等与住房公司就大王家巷X号房屋（除留房面积外）的拆迁安置补偿纠纷属落实政策的遗留问题，不属人民法院受理范围，与事实及法律不符，原判确有错误。另该案系 本案需合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百七十九条第一款（二）、（六）项及第一百八十五条之规定，并经本院 ...

认定苏XX等与XX公司就大王家巷X号房屋（除留房面积外）的拆迁安置补偿纠纷属落实政策的遗留问题，不属人民法院受理范围，与事实及法律不符，原判确有错误。另该案 本案需合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百七十九条第一款（二）、（六）项及第一百八十五条之规定，并经本院 ...

人民政府房屋拆迁办公室主任。 上诉人袁某甲、袁某乙因与连州市人民政府房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服清远市中级人民法院(2001)清中法民初字第X号民事判决，向本院提起 每平方米补偿1.5元，补偿六个月为准，共款2913.03元。对于袁某甲、袁某乙被拆迁房屋的装修补偿问题，因连州市人民政府在拆除袁某甲、 ...

、陈某丁、李某某、邹某某、朱某某、许某某、林某某商品房预售、拆迁安置一案，不服贵州省高级人民法院(1998)黔高法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 日期为1995年10月31日。城乡公某1995年10月6日拆迁完毕，因此不存在逾期拆迁的问题；工程工期顺延是1996年大雨造成的，属不可抗力；黔能公 ...