》第二十三条规定的对拆迁补偿方式的选择权利，是一种双向选择的权利，这种权利对双方具有相同的、均等的效力。岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择 对该项上诉请求本院也不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依据《中华人民 ...

》第二十三条规定的对拆迁补偿方式的选择权利，是一种双向选择的权利，这种权利对双方具有相同的、均等的效力。岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择 对该项上诉请求本院也不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依据《中华人民 ...

》第二十三条规定的对拆迁补偿方式的选择权利，是一种双向选择的权利，这种权利对双方具有相同的、均等的效力。岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择 对该项上诉请求本院也不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依据《中华人民 ...

》第二十三条规定的对拆迁补偿方式的选择权利，是一种双向选择的权利，这种权利对双方具有相同的、均等的效力。岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择 对该项上诉请求本院也不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依据《中华人民 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 上诉人湘西土家族苗族自治州食品公司（以下简称州食品公司）、 日出具《关于州食品公司与拆迁户就资产开发及搬迁有关问题协议的法律意见书》，对被上诉人提出的异议进行了实体解答，认为被上诉人与上诉人州食品公司之间 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 上诉人湘西土家族苗族自治州食品公司（以下简称州食品公司）、 日出具《关于州食品公司与拆迁户就资产开发及搬迁有关问题协议的法律意见书》，对被上诉人提出的异议进行了实体解答，认为被上诉人与上诉人州食品公司之间 ...

（以下简称黄帝庙乡政府）[原临颍县商桥旅游开发区（以下简称商桥开发区]房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘某某于1997年6月28日向河南省漯河市中级人民法院（ 依据我国民事法律相关规定，债务的转移应得到债权人的同意。对于某桥开发区欠刘某某的债务转移未得到经债权人刘某某同意的情况下，对刘某某不发生效力，该 ...

上诉人侯某与被上诉人北京某房地产有限公司（以下简称某房地产公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事 有双方当事人陈述，售房协议书、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议、户口本等证据材料在案佐证。 本院认为：侯某上诉主张其与某房地产公司签订的《北京市住宅房屋 ...

人（原审被告）段某 被上诉人（原审原告）陈某 上诉人李某、段某因拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服零陵区人民法院（2010）零民二初字第X号民事 本院已批准免交）。 以上调解协议，双方当事人已签字生效，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘久平 代理审判员吕伟文 代理审判员李 ...

原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（原审被告） ...