）××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 现王某以此主张签订协议具有欺诈、胁某、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议，理由欠缺，法院不予采信；××村委会系依据政府相关文件规定及授权与 ...

）××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 现王某以此主张签订协议具有欺诈、胁某、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议，理由欠缺，法院不予采信；××村委会系依据政府相关文件规定及授权与 ...

）××村民委员会 上诉人宋某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 现宋某以此主张签订协议具有欺诈、胁某、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议，理由欠缺，法院不予采信；××村委会系依据政府相关文件规定及授权与 ...

原告）路某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人路某因与XX村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 年4月9日，区X区建设委员会颁发的京建房拆字[2009]第××号房屋拆迁许可证。现路某诉至法院，要求撤销路某、XX村委会签订的轨道交通××线（ ...

村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的 ...

村民委员会 上诉人曹某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的 ...

村民委员会 上诉人张某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体土地与上诉人签订协议，属于补偿依据错误。第六，仅仅相隔一年时间，2010年12月独义村的 ...

。 委托代理人罗某，北京市君泰律师事务所律师。 上诉人陈某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事 协议、评估报告、声明等证据在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

职工。 委托代理人：李××，陕西×××律师事务所律师。 原告李××与被告西安市××××××××工程处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理，依法组成合议庭 为24个月，原告于2001年4月4日将腾空的房屋移交给被告。2009年7月4日被告才将其安置，期间99个月，已经超出了《 ...

大然律师事务所律师。 再审申请人邵某因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院2009年11月30日作出的（2009）安民 的诉讼请求。 邵某不服上诉称，请求按照[2001]安阳市政府X号文件办理，要求安置营业房2间，共计50平方米。上诉人原住宅地址之上建筑了营业房作商业用 ...