某对被告提供的证据没有异议。 审理中，原告提供政府信息公开申请答复书。证明拆迁许可证违法。 经质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，但对原告的证明 ，按基地方案承诺该户应得的最低补偿单价补贴款为人民币207,608.82元。在房屋拆迁协商过程中，原告马某提出对土地补偿且要将违章建筑计入补偿面积的要求 ...

房地产管理局于2009年9月22日作出的拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》违法，并依法撤销。 原审法院认为，汨罗市房地产管理局是汨罗市人民政府负责管理 一、原审判决遗漏了诉讼主体，程序违法。汩罗市东方置业有限公司是本案拆迁许可行政行为的申请方，与本案有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

拆迁管理条例》，向岳阳市湘北置业有限公司颁发了《拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证》，并向社会发布了《岳房拆告字(2004)第X号岳阳市房屋 条例》第七条规定，在申请人岳阳市湘北置业有限公司没有按法律规定提交建设用地规划许可证、国有土地使用权批准等重要法定资料，而是提交了虚假资料，意图实施不法商业 ...

符合起诉条件。3、市洋泰公司不能取得阳华公司权利，阳华公司取得拆迁许可证和杨某某取得的土地使用证关系不清，不具有原告主体资格。 市洋泰公司 ）解行重字第18-X号行政判决； 二、在判决生效后十日内，焦作市房屋拆迁管理办公室赔偿焦作市洋泰房地产开发有限公司x.9元； 三、驳回焦作市洋泰房地产开发有限公司 ...

。 委托代理人朱某照，湖南律德律师事务所律师。 第三人长沙市远博城市房屋拆迁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区X路X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人刘 ，明显与事实不符。原告诉讼请求：请求法院依法撤销（2009）第X号《房屋拆迁许可证》。 原告提供了以下证据：1、长房复决字（2010）第X ...

委托代理人宋全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某起诉称，郑州市政府拆迁办为郑州市兴隆进口汽车维修站（后变更为郑州龙达进口汽车修理厂）颁发郑拆 材料审查后为郑州市兴隆进口汽车维修站颁发郑拆许字（2001）第X号房屋拆迁许可证。2001年9月，郑州市兴隆进口汽车维修站及其主管单位旮旯王村委会向郑州 ...

予以确认。被告提供的证据2，原告对其真实性提出异议，因该公告内容与拆迁许可证内容不一致，本院对该公告不予采信。被告提供的证据3，原告 拆除非住宅房屋造成停产停业的，每平方米一次性发放100-180元停产停业补助费。西平县政府拆迁办按照每平方米40元的标准支付西平县好强纸业有限公司停产、停业补偿费，没有 ...

批准文件；2、庆顺公司未送达分户评估结果报告；3、荣昌房管局违法颁发拆迁许可证和作出行政裁决书；4、原审法院违法采信荣昌房管局的证据。故请求二审 房管局可以直接受理行政裁决申请。在受理裁决申请之后，该局向上诉人送达了《房屋拆迁裁决申请书副本》及《答辩通知书》，并告知了相关权利。被上诉人荣昌房管局审核了 ...

行为合法。刘某甲、体育学校称睢县政府在拆迁时无拆迁许可证、拆迁行为违法的理由不能成立。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 行为发生在2000年，亚太公司出具的评估报告适用《2003-2004年商丘市城市房屋拆迁货币补偿基准价》（商政[2003]X号）不当，且保健粉丝公司的房屋产权证 ...

对1、6、X号证据的真实性无异议，但认为X号证据与本案中的拆迁许可证无关联性，X号证据没有法律效力，对X号证据的真实性提出异议，对 至2010年11月7日。 被申请人选择产权调换，应获得如下补偿： 1、被拆迁房屋评估价格：18.53/㎡×5145元/㎡=x.85元（人民币下同） 2、营业用房搬迁补助费 ...