行政复议时提交的为本案原告张某乙办理房产证的档案资料。证明：该套档案资料存在程序违法的问题，撤销新郑市政府为原告所颁房产证的行政复议决定事实清楚，适用法律正确。 为或者拍卖，或者自行找个买主代为偿还贷款但须经法院的认可才行，鉴于拍卖的执行成本较高某存在折价的风险等原因，高某于2011年6月10日在法院 ...

单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。盖某经过拍卖程序以竞买方式取得上述房产（不含土地使用权），该取得行为至今未被任何 无效行为，该判决上诉后被二审法院维持原判，生效法律文书已确认涉案租赁合同无效。根据相关工商登记等证据不能证明铜山县饲料厂全部资产转移至奇丰饲料公司名下 ...

权属争议引起行政诉讼，在永城市法院审理期间，本应中止执行，但商丘市中院继续拍卖抵押财产，程序违法；根据《房地产估价机构管理办法》的规定，法院应当委托由国家建设部颁发 给买受人。 本院认为，申请复议人的复议请求是确认拍卖行为无效，但本案抵押物于2006年11月3日拍卖成交，买受人李某亮已取得了上述财产的 ...

以我为被告起诉主体错误。二、任某某取得争议土地程序违法。争议土地我单位长期租用，我单位享有优先购买权，在拍卖时有关单位没有告知我们上述权利。三、“买卖不破 鹏远公司的房、地，是鹏远公司租赁宛城区X乡X村委的，而该租赁合同已经被人民法院生效判决确认无效。宛城区X乡X村委与鹏远公司的租赁合同被确认无效后， ...

及曾某某三人共同以徐某某一人名义中标。随即，徐某某与大余拍卖行签订拍卖成交确认书，成交价为x元，徐某某、古某某共同交纳定金19万元。2003年7 的司法原则，依法应予驳回。一审法院就同一法律事实作出内容相反的两份裁判文书，程序违法，处理欠妥，应予纠正。因民事调解书形成时间在先，已经发生法律效力，故本院 ...

的两份协议已侵犯了九天药业公司的合法权益，系无效行为。由于已经生效的法律文书确认双方合同书无效，该院予以确认。李某丙之行为已构成违约，现九天药业公司依 影响，李某丙不构成违约。2、李某丙持有的九天药业公司房产证照是经过拍卖程序合法取得的，原审判决返还九天药业公司不当。3、原审认定欠款数额有误，欠经营 ...

拍卖标的，盛东公某不是善意买受人，本次拍卖无效，法院应依法取消盛东买受人资格，依法裁定将本案土地重新拍卖； 二、买受人不按执行法院规定的期限付清 东公某已办理了（略）、（略）土地使用权变更手续。 本院认为，本案涉案土地拍卖程序合法,拍卖过程公某、公某，其评估价是1.06亿元,起拍价是1.08亿元,有多 ...

拍卖标的，盛东公某不是善意买受人，本次拍卖无效，法院应依法取消盛东买受人资格，依法裁定将本案土地重新拍卖； 二、买受人不按执行法院规定的期限付清 东公某已办理了（略）、（略）土地使用权变更手续。 本院认为，本案涉案土地拍卖程序合法,拍卖过程公某、公某，其评估价是1.06亿元,起拍价是1.08亿元,有多 ...

申请事项：撤销召陵区人民法院（2009）召法执异字第358—X号执行裁定，拍卖无效，重新予以执行。2、事实与理由：①该裁定书称此规定后来最高人民法院变更 名称、内容、时间裁定表述不具体、不明确以及没有告知张某甲是否与其协商、拍卖程序情况向其释明清楚等理由不能成立。《最高人民法院关于人民法院委托评估、 ...

简易程序审理、遗漏第三人及将与本案有利害关系的张某某列为代理人均属于程序违法。 鹏达公司清算委员会辩称，清算委员会的成立合法，具有诉讼主体资格。 大连市 执行。大连经济技术开发区人民法院查封了鹏达公司的综合办公楼和厂房，并委托拍卖行进行拍卖。10月，鹏达公司委托徐某全权处理该案的相关事宜，并将公司印章 ...