其认为的“构成推定全损”，转而单方委托第三方进行检验、评估，该检验、评估在程序上不符合法律上的公平原则。(2)作为被保险人，无论是从清理航道的法定义务，还是从 的《检验报告》有关水底探摸情况为基础，通过招标、报价，以对旭联公司最为有利的报价作为评估依据，其程序符合合同约定，其评估的依据更充分。因此原审 ...

且无力继续履约者，⑵中标人与第三方发生债务诉讼，致使法院或银行通过法律程序要冻结或划拨招标人的工程款时，⑶中标人所报的项目经理未能按时上岗时，⑷中标人 协议书的签署，中标人接到中标通知书后10日内由法定代表人或其授权的代表与招标人签署施工发承包合同，合同格式采用国家建设部和国家工商行政管理局印发的建设 ...

现已审理终结。 原审查明，2010年7月30日厦门市务实采购有限公司发布2010-x采购招标公告，采购人是厦门市开元国有资产投资有限公司，采购项目为观音山启动区 行政复议，因此，要求上诉人对被上诉人的投诉启动行政复议程序没有法律依据。2、被上诉人的投诉不符合省招标投标条例第五十九条规定，不属于有效投诉 ...

”经济适用住房建设工程款结算相关问题协调会议。参会单位及人员按照建设工程法规政策、招标文件、工程合同的相关规定和约定，研究讨论了有关工程结算存在的问题，并 利息有无依据；三、原审程序是否合法。 本院经审理查明：钢城公司开发的安阳市经济适用房“燕林花园”住宅小区工程施某发布招标文件载明：本案涉案共计X栋 ...

质量和安某生产状态符合国家相关施工规定和设计要求；经济损失鉴定报告形式和鉴定程序不合法；被告人某“两桥”工程的监某中没有严重不负责任，疏于尽职履责的 县某通局等单位人某参加的议某委员会，议某委员会按照事前确定的考察程序，最终确定了中航南方机械化海南工程局为中标候选人，会议某定组织考察组对中标候选人某地 ...

；16、2003年9月沈阳绿色家园购物广场招投标全套文件，证明招投标全过程，招投标程序合法、有效。 对于原告（反诉被告）绿色家园公司提出的证据，被告（反诉 未交纳投标保证金，但是原告对此予以认可，故被告未交纳投标保证金并不应该影响招标结果。至于《中标通知书》是否发出，并不能影响中标的结果，故被告提出的 ...

进而将《补充合同》整体认定为无效。本院认为，《中华人民共和国招标投标法》是关于招标投标行为、事项、程序、责任的基本规范，而具体合同的签订、履行，另有 经过了备案。因此，对《补充合同》效力的判定，不应适用《中华人民共和国招标投标法》。（2）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

的期限内完成工程任务，双方由此酿成纠纷。 本院认为：一、建筑公司通过公开招标投标，取得了科技园公司开发的麓山翰林苑住宅小区工程项目的施工人资格， 本项目办理施工许可证和备案等有关手续所用。”及“本项目招投标过程仅作为双方履行招投标程序，中标通知书所述的工期与价款不作为履行合同的依据。”等主要内容背离了 ...

某人民共和国行政许可法》第五十三条第三款“行政机关违反本条规定，不采用招标、拍卖方式，或者违反招标、拍卖程序，损害申请人合法权益的，申请人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”规定，原告就被告未经招标拍卖出让采矿权，认为损害了其合法权益，对该行为提起诉讼是有法律依据的，同时，虽然 ...

2009年土地整理项目招投标资格预审以及开标现场的监督管理工作，并没有对这些招投标项目的全过程进行监督，并不清楚招投标项目其他程序中出现的不正常现象（包括违纪违法行为）。另认为招投标活动应该依法进行，招标投标要严格按照《招投标法》的规定做到公某、公某、公某。串 ...