汉族，陕西省XXXX，住XXXX，农民。 原告李某与被告麻某甲、周某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 未将木头量方交付，买卖关系尚未成立。因此，原告受伤与其无关系，故不负赔偿责任。 经审理查明，被告麻某甲在XXXX经营木材加工厂生意；原告李某和周XX ...

诉被告王某、洛阳同乐燃化有限公司（以下简称：同乐燃化公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告冯某及被告王某不服本院（2010）涧民二初字 加工承揽合同前的要约邀请阶段，故依照最高法院相关司法解释，答辩人不应该对此承担任何责任；三、我方认为第一被告让我们通知他们找安装工进行丈量的事实不存在，我们只是让 ...

，农民，住（略）。系李某妻子。 原告韦某与被告李某、梁某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理。依法由审判员甘德昌适用 的责任。本案被告在接受交警部门处理时未经交警充分调查也未经原告同意便自认事故全部责任，在事故认定书上签名；在被告认为原告受伤较轻并承诺全额负责原告的医疗费后， ...

被告刘某、李某、王某、张某丁、洛阳龙羽山川钼业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2011年7月12日公开开庭 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长谢会鹏 审判员冯红干 人民陪审员仝秋彦 二 ...

总经理。 委托代理人张某，湘潭市某法律服务所法律工作者。 上诉人刘某因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院(2011)雨法民一初字第X 保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。上诉人属于领取退休金的人员，故上诉人与被上诉人的争议应按 ...

张某因与被上诉人胡某、原审被告湖南省某工程有限公司（以下简称三公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民初字第X号民事 费及精神损害抚慰金根据原告受伤情况酌情确认为1600元；8、护理费因原告并未提供医院证明证实其需人护理和存在被护理的情况，原告不能证明其护理费损失 ...

以下简称“启帆公司”）因与被上诉人廖某、原审被告蒋某、蔡某提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决 ： 驳回上诉，维持原判。 二某案件受理费2963元，由上诉人湖北启帆建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡桐辉 审判员许永通 审判员欧泽毅 ...

查明的事实一致。 本院认为，根据最高人民法院民事案件案由规定，本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：一、死者肖某松与李某己之间的 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。肖某松的死亡给其近亲属造成严重精神损害， ...

法律服务所法律工作者。 上诉人株洲湘江电焊条有限公司因与被上诉人游某、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院（2011）株荷法民一 某经济损失、精神抚慰金共计x.84元；二、被告李某不承担赔偿责任。案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告株洲湘江电焊条有限公司负担。 一审 ...

河南崔克伟律师事务所律师。 原告王某丙与被告邢某、杨某丁为提供劳务者受害责任纠纷一案，于2011年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 的过错行为造成原告身体受到伤害，对原告精神造成一定痛苦，应对原告精神抚慰金负赔偿责任，精神抚慰金的数额结合原告伤残等级、双方过错程度及受诉法院所在地平均生活水平 ...