处置。执行过程中张某甲、张某乙以案外人身份提出执行异议。2007年12月18日，张某甲、张某乙为原告、永州永闽房地产开发有限公司为被告在永州市 四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之 ...

个半月方提出执行异议，此异议不是执行异议，应另案起诉，而执行法院作为执行异议裁定无效并且违法；利害关系人杨庆霞等10人在执行异议举证期限内 。故要求郑州市中级人民法院撤销（2002）牟法执字第244-X号民事裁定书。 原执行法院认为：被执行人中牟县刘集供销社的法定代表人薛某某未按要求通知承租人，致使该 ...

不可能要求陈某甲搬迁，陈某甲也不可能成为被执行人，也没有任何案外人提出执行异议，因此很显然有关地上物是陈某甲投资建设的。 二、菲华金丘公司 讼争土地进行开发建设，联系该判决最终认定转让合同无效的理由为未按出让合同规定的期限和条件投资开发、利用土地，违反行政法规的强制性规定，应当认定该判决所谓“未对讼争 ...

)。1995年6月12日，恒山公司在致国防公司《恳请延期代垫设备资金500万元还款期限的函》里重申在没有偿还国防公司出资的全部本利时，1994年5月6日双方 ．86元抵给公路公司，以清偿其债务。7月3日，国防公司向海口中院提出执行异议，理由是94年5月2日国防公司与恒山公司在协议中明确规定在恒山公司未 ...

望房地产开发有限公司、中望有限公司经济合同纠纷一案过程中，异议人于2005年6月10日向本院提出执行异议。本院于2005年6月14日立案受理后，依法组成 向异议人签发了《个人抵押商品住房保险单》，保险住房为X号商铺，保险责任期限从2004年11月20日至2014年11月19日。2004年10月26日， ...

X组织双方进行听证。本案现已审查终结。 安乡县人民法院查明，银信公司在和解协议约定期限内既未将该现金73000元送交本院执行局，也未将该款给付给高某； 裁定作出前，对房屋价值没有评估。银信公司就以上两份文书向安乡县人民法院提出执行异议。2012年4月26日，安乡县人民法院作出（2011）安执异字第30 ...

执行过程中，被执行人庆丰公司以申请执行人的执行申请已过法定的申请执行期限，应当驳回执行申请为由提出执行异议。原审法院（2009）营执复字第X号 当时的法律规定，但根据最高人民法院关于公证债权文书确有某误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼的法律规定 ...

法律效力，竞业公司某其未收到该裁定书证据不足，现其又以相同理由再次提出执行异议，本院不予重复审查。另，上述土地及地面附着物于1998年11月12日查封时 ，并通过了验资，领取了企业法人营业执照，但是并未按照相关法律规定，在规定的期限内办理土地使用权变某登记手续，法院查封时该房地产仍记载在费罗公司某下， ...

号、1-X号，建筑面积共计699.78平方米，总金额为（略）元。交付期限，出卖人应当在2004年6月30日前将符合法定条件及合同约定的商品房交付 ，徐州市中级人民法院制作并向双方送达民事调解书。在该调解书执行过程中，徐州市公共交通有限责任公司提出执行异议，认为涉案8套房屋属其所有。徐州市中级人民法院于 ...

债务，本院也同意给予闽江公司一定时间筹款，但闽江公司却未能在本院要求的期限内将执行款汇入指定的账户，且也未依本院通知提供有效抵押或担保，故本院 人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回案外人闽江公司的执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘熙 审判员谢守庸 代理审判员胡伟荣 二 ...