,向徐州市中级人民法院提出上诉,徐州市中级人民法院于2007年12月19日作出判决,撤销了第三人新沂市恒大机械有限公司于2007年3月18日召开的股东大 第三人新沂市恒大机械有限公司认为,徐州中院判决第三人作出董事会改选决议撤销,但是并没有撤销董事会,我们申请登记的行为是合理的。另外,被上诉人恶意偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_278098.html-
了解详情
股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。 规定:股东会为企业的最高权力机构;股东会选举和更换董事、选举和罢免监事;股东会决议的一项事项,须经代表企业总股本二分之一以上表决权的股东通过方为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_171372.html-
了解详情
、王某霞、钱海滨向北京市西城区人民法院提起诉讼,请求撤销中地公司该股东临时会议决议,确认该董事会决议无效。北京市西城区人民法院做出(2005)西民初字第X号 条件,中地公司有理由怀疑公章的真实性及加盖的时间。中地公司请求依法撤销北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号民事判决,发回原审法院重 ...
//www.110.com/panli/panli_148721.html-
了解详情
确认合资合作协议有效,对白某某合法的股东地位予以认定,确认神州动力公司违法作出的董事会决议无效,并判令神州动力公司继续履行协议,完成工商某更登记手续。 原告 简报等近30份,内容包括发放工资、福利物品,部署公司工作,招聘工人,撤销干部职务等。2005年8月1日,白某某又组织部分工人召开工人职工代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_140671.html-
了解详情
故金利达公司的设立自始无效,依据《中华人民共和国公司法》第206条之规定应当撤销公司登记并请求人民法院依法组成清算组对金利达公司进行清算。二、被告不履行股东的 回执,以证明金利达公司及被告已通知原告参加股东会;9、王梦尼护照及董事会决议,以证明王梦尼身份及任职合法;10、被告的身份证,以证明被告的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html-
了解详情
2004年4月27日合资公司的董事会决议及授权书,欲证明被告上海格罗利公司及被告香港格罗力公司未出资到位; 7、原告撤销合资公司的申请报告及奉贤区 阶段,不符合药品管理许可条件,因此尚未获得生产药品的许可证。原告对合资公司在被撤销前尚处于建厂阶段没有异议,但认为专有技术投资需要签订合同、交付资料等,两 ...
//www.110.com/panli/panli_78177.html-
了解详情
体的债权债务予以处理,包括对联营各方投资的债权债务予以处理。上诉人根据董事会决议向被上诉人主张权利,于法无据。遂判决:上诉人上海现代经济研究所要求 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,判决如下: 一、撤销徐汇区人民法院(2000)徐经初字第X号民事判决; 二、被上诉人上海市工业投资财务 ...
//www.110.com/panli/panli_36730.html-
了解详情
的合同,向苏州建行出具了270万美元和500万美元两份外汇流动资金借款合同及不可撤销具有连带责任的担保书,其合同空白处未填写,仅加盖了单位公章。可是苏州建行在 月13日,兴达公司一份盖章的和一份没有盖章均是9名董事签名的董事会决议。 被告太湖国贸辩称,签订供货合同是事实,订立合同也是为了履行合同,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_21818.html-
了解详情
产权方同意。陈某既非苏州金龙公司,也非厦门金龙公司产权方,其签署的决议显然违反法律规定。请求撤销一审判决,确认本案所涉苏州金龙公司两份股东会决议无效 决议。(3)庹新永办理的辞职手续,直到2001年7月18日厦门金龙公司的董事会决议才正式完成。(4)苏州金龙公司以及参加股东会的各股东均有理由相信,陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_19956.html-
了解详情
确认合资合作协议有效,对白某合法的股东地位予以认定,确认神州动力公司违法作出的董事会决议无效,并判令神州动力公司继续履行协议,完成工商某更登记手续。 原告( 、简报等近30份,内容包括发放工资、福利物品,部署公司工作,招聘工人,撤销干部职务等。2005年8月1日,白某又组织部分工人召开工人职工代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_11475.html-
了解详情