首先，关于2002年备案行为是否已为生效裁判所羁束的问题。第X号行政裁定书本身并不构成国家知识产权局对2002年备案行为进行实质审查的合法性障碍，爱地 状态明显不符的情况下，国家知识产权局对其存在明显不当的2002年备案行为予以撤销的作法是正确的。 三、关于国家知识产权局对2008年备案行为进行审查的 ...

确权一案，2011年8月10日，本院以（2011）平行辖字第4-X号行政裁定书，裁定原移交宝丰县人民法院审理的案件，现由本院审理。我院受理后，依法组成 汝政决[2010]X号处理决定严重违背事实，侵犯原告的合法权利。故请求法院予以撤销该处理决定，并判令被告负担诉讼费用。 原告提供的证据及材料有：1、汝 ...

裁定书，认为上诉人魏某乙具备原告诉讼主体资格，裁定撤销（2008）杞行初字第X号行政裁定书；指令杞县人民法院继续审理本案。杞县人民法院于2010年1月 人颁发的宅基地使用证事实清楚，程序合法，适用法律正确，应依法维持。请求二审撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人魏某乙答辩称，杞县人民政府为魏某 ...

，2011年1月7日西安市中级人民法院做出[（2011）西行受字第X号]行政裁定书，裁定对王××、王××的起诉本院不予受理。二原告不服上诉至陕西省高级 阻挡申请人查阅之具体行为。应当认定被告无违法之举。综上所述，二原告要求撤销被告灞桥区人民政（2011）X号驳回行复议申请决定书缺乏法律依据和事实依据， ...

所有权证。第三人段某上诉，许昌市中级人民法院(2007)许行终字第X号行政裁定书裁定：撤销原判，发回重审。后原告史明莉于2007年9月16日 资格。2、关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：(一 ...

，程序违法，没有法律依据，请求依法予以撤销。原告向法庭提交的主要证据材料有：1、（2006）鹿行执字第X号行政裁定书；2、收费票据；3、孙庙 建设用地使用证，本院于2005年元月10日作出（2004）鹿行初字第X号行政判决书，确认鹿邑县人民政府作出的该集体土地建设用地使用证违法。后朱某田申请被告鹿邑县 ...

申诉，徐州市中级人民法院2006年12月14日以（2006）徐行审监字第X号行政裁定书，裁定驳回再审申请。陈某乙不服再审裁定，向江苏省高级人民法院提起申诉， 人民政府于2009年12月25日作出的睢国土行决字（2009）X号《关于撤销陈某乙〈宅基地使用证〉的决定》。证明陈某乙持有土地使用权证为无效证件 ...

丙不服，向本院申请再审，本院于2009年3月27日作出（2009）许行再终字第X号行政裁定书，撤销许昌县人民法院（2007）许县法行初字第X号行政 《中华人民共和国土地管理法》的规定，于2007年2月28日诉至法院，要求依法撤销被告为第三人颁发的宅基地用地许可证，依法归还原告1998年已按政策规划而被 ...

侵权行为（庭审中被告对此报告予以否认）。2010年6月12日新县教育体育局作出决定撤销新县第一初级中学2006年5月11日向县建设局递交的与李某某共同建房的申请。 ，遂于2010年7月27日作出（2010）新行初字第04-X号行政裁定书，撤销本院于2010年7月22日作出（2010）新行初字第X号行政 ...

组的权益，且办证程序及认定事实错误，二审判决结果及认定事实错误，请求撤销二审判决，维持一审判决。 河南省人民检察院抗诉理由，驻马店市中级人民法院(2009)驻法行 土(2003)X号处理决定经诉讼没有被(2004)汝行初字第X号行政裁定书撤销，但该裁定书是以十一村X组的起诉超过诉讼时效为由裁定驳回十一 ...