。投资外方为英伦霍士公司，投资总额为300万美元，注册资金为210万美元。主要从事房地产综合开发、建筑工程承包及装修、物业管理等业务。董事长为谢某 判决予以变更。即使审批不当，也只能由批准机构作出具体的行政行为予以纠正。在我国三资企业法确立行政机关在三资企业设立方面的批准制度情形下，三资企业的性质以及 ...

：以发包方确认需改造的范围和内容的相关资料为依据；投资规模：暂估300万元，最后以实际工程量结算。项目价款的支付与结算：根据四川省九五定额及相关配套文件， 未告知大酒店，安装公司的这一行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条：建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包 ...

重点工程建设项目计划的通知》，明确XXXX土地整理(XX区X区改造)为市城建重点工程项目。2010年7月30日、7月31日和9月27日，房屋征收部门分别与潘X 区改造项目的批复后，在规某的期限，启动了棚改项目的征收工作。在对潘X作出征收决定这一具体行政行为前，发布了（2010）X征字第X号房屋征收决定 ...

的通知》。同年11月17日，洛阳市建设委员会给原告颁发了2008-380至392《建筑工程施工许可证》。同年11月21日，洛阳市规划局给原告颁发了地字第（ 涉及的p河劳教所地块住某楼经济适用住某建设项目——“紫云花园”住某小区已经建成，撤销违法的具体行政行为会给公共利益造成重大损失，应当确认该具体行政 ...

，其主要上诉理由为，涉案商标核定使用的服务为建筑服务项目，该服务具有一定特殊性，须经过行政审批、项目设计、开工等一系列程序，周期较长，虽然 国泰集团国贸酒店改扩建工程竣工暨国泰时代广场奠基”，页面中刊有“江苏国泰国际集团是江苏省重点企业集团之一……”、“国泰时代广场是由国泰集团投资兴建的高层现代化办公 ...

决定。被告横山县公安局于2010年8月2日，向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、与原告李某甲及李××、张××的询问笔录。证明原告阻挡 证、营业执照、横山县建设工程规划许可证、横山县建筑工程施工许可证、国有土地使用权出让合同、公证书，证明第三人建筑世纪家园项目用地来源及工程施工都合法。 原告李某 ...

《建设工程规划许可证》具体行政行为具有职权依据，法院予以确认。被诉沈规建证附字02年X号《建设工程规划许可证》的项目地址与原告居住的房屋相邻，具有利害 .1规定的观点，因第X号令是沈阳市政府根据沈阳的实际情况制定的地方政府规章，被诉具体行政行为已经符合第X号令的规定，故对上诉人的主张不予支持。关于上诉 ...

工程公司签订《湖南省靖州渠阳购物广场项目建筑工程施工合同》，约定由怀化工程公司承建“渠阳购物广场”项目工程，开工日期为2005年12月25日，竣工 代表公司履行职务行为。本案争议焦点问题如下： 一、怀化中皇公司是否为“渠阳购物广场”项目的开发商及本案纠纷性质。 房地产联合开发是指开发商共同投资、共享 ...

万元，尚欠410,885元。经查，工程量投资为623.775万元(其中建筑工程253.88万元、安装工程89.03万元、设备投资268.40万元，扣除铁路设备公司未建 未按规定开具发票的，是属违反发票管理法规的行为。新隆公司提出的开具工程款发票的主张是属于行政法律关系，不是民事法律关系。故一审判决对新 ...

第三人名下的事实。因此，原告没有证据证明其与雁城大市场建设项目有关并与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系。故原告不属于《最高人民法院关于执行若干问题 四条第一款（二）、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑 ...