的，乡政府认为泮境广电站属于广电局的下属派出机构是错误的，乡广电站是否收编不能单纯以政府文件为准，实际未收编，广电局不应承担事故责任，其既不属发生触电事故 人生活费的依据，且何某丙是在水泥厂做工时受伤，已经得到赔偿。 本院认为，原告提供的何某丙《残疾人证》虽然真实合法，但不属取得赔偿被扶养人生活费的 ...

没有规划设计和未办理任何施工手续的情况下，修建了围墙和校大门，而杨某甲在明知政府要求按规定修建镇中的校大门和围墙的情况下没有履行其管理、监督职责，因而应是 他在日常的工作中也是这样安排的。按照职责分工，对盘龙镇中的学校围墙及校门的修建是否办理合法手续的检查工作应由城建办的杨某甲来做，因为杨某甲负责城镇 ...

签了另一份合同，为了保护自己的合法权益被上诉人在此合同上签上“保留对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权”这样一句话。由此可以看出，在第二份合同 而出现不能履行合同的抗辩主张没有做出认定和处理。本案中，平顶山市市委、政府的有关政策是房屋拆迁安置协议签订和履行的基础。2002年初，平顶山市委、市政府 ...

使用者为黄某庵 （8）南阳市卧龙区土地管理局文件 证明了文号为1997第X号的政府文件，同意将王某村X组荒地9.91亩依法征为国有并以出让方式出 啦，最后大家同意把钱按照生活费我们七个人分了，后来领回来的钱也是按照这样分的…我总共分5300元…刘某某8200元，其他人也都是5300… 6、证人张XX ...

证明。证据4、5证明被告以该企业的行为来设置原告生产基地，并获得政府认可。 6、中国人寿保险股份有限公司保险合同1份、中国人寿保险股份有限公司理赔申请书1份 原告实际的后续治疗费。 本院认为，本案争执焦点为原、被告之间的雇佣关系是否成立。雇佣法律关系是指当事人双方约定一方为他方提供劳务，他方给付报酬而 ...

廉只是文蛟管理区的党支部书记，并非文多村委会的主任，且事实上并没有文多村委会这样的机构存在。根据《中华人民共和国农村土地承包法》（以下称《土地承包法》 ，请法院依法处理。 文蛟村委会在一审中未提供证据。 琼山法院一审判决认为：合法有效的合同，为内容上不违反法律、行政法规的强制性规定，形式上符合法定形式 ...

由申请人提供土地使用权和项目，由被申请人出资建设，而申请人不承担任何亏损责任。这样的合作实际是申请人转让土地使用权的行为。 2．签订合作合同时，申请人隐瞒了 作为合作条件，成立合作企业，符合法律规定，且该合同经政府主管部门批准。因此，合作合同是合法有效的。 2．申请人已将土地使用权过户到合作企业名下。 ...

由申请人提供土地使用权和项目，由被申请人出资建设，而申请人不承担任何亏损责任。这样的合作实际是申请人转让土地使用权的行为。 2．签订合作合同时，申请人隐瞒了 作为合作条件，成立合作企业，符合法律规定，且该合同经政府主管部门批准。因此，合作合同是合法有效的。 2．申请人已将土地使用权过户到合作企业名下。 ...

是合法的，没有违反国家有关规定。我们预售商品房是经过政府允许的，是合法有效的。迄今为止，我们已投入了大量的开发建设资金，如项目转让、土地使用权、设计、 障碍，退款和终止合同。 (三)签订合同时作为合同标的的房产的开发状况及被告是否具备本案合同标的的预售手续。从被告向法庭提交的《海南银通房地产有限公司金 ...