请求依法判决。 二审期间，上诉人舒某、被上诉人武某以及原审被告刘某均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实 以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

依法判决。 二审期间，上诉人舒某、被上诉人刘某甲以及原审被告刘某乙均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实 以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

依法判决。 二审期间，上诉人舒某甲、被上诉人舒某乙以及原审被告刘某均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实 以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

请求依法判决。 二审期间，上诉人舒某、被上诉人许某以及原审被告刘某均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实 以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

在2011年7月10日知道后，同意偿还原告借款。且根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方 除外。”《中华人民共和国婚姻法》第一十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

的除外。”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定 梁某支付借款逾期利息 双方当事人除依据在一审中提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 对一审查明的事实，被上诉人梁某无异议。上诉人农某、韦某除对一审 ...

一审法院判决周某甲可以多分夫妻共同财产没有法律依据，侵犯了上诉人及婚生女的合法权益；5、一审法院判令上诉人偿还周某甲母亲的债务超出了原审原告的诉讼请求 人夏X与其她女子的合影一张及一份书信作为证据。但依据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》第二条的规定，“有配偶者与他人同居”是指有配偶者 ...

原告城步苗族自治县X村信用合作联社，住所地城步苗族自治县儒林某新田路X号。 法定代表人杨某某，该联社理事长。 委托代理人林某某，男，X年X月X日 承担连带清偿责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的， ...

某某与被告刘某某之间争议的焦点，是被告陈某某该笔借款是个人债务，还是夫妻共同债务，对此《婚姻法解释(二)》第24条规定，原则上，婚姻关系存续期间以一方名义 陈某某已协议离婚，且双方就家庭财产、债权、债务处理作了约定，但二被告之间这一约定只能对二被告之间存在相互约束力，对外不能发生对抗其他债权人的效力， ...