仲裁委员会对本案具有管辖权； 2．出租人与承租人之间关于“南京”轮租船协议项下船期损失等争议案的仲裁程序继续进行。 在本案的审理过程中，考虑到承租人因数次提出 代理人出席了庭审，双方于庭上签署了庭审要点，表示对仲裁委员会对本案的管辖及本案仲裁庭的组成均无异议。庭上，双方陈述了各自的主张，相互进行了质证 ...

申请人××国际有限公司与被申请人××经贸有限公司签订的独家代理协议及其附件中的仲裁条款和申请人1997年7月17日提交的仲裁申请书受理了上述合同项下的日野牵引车 附的附件和被申请人到上海浦江海关的调查，才知道申请人根本没有按代理协议及其附件履行其所承诺的义务。具体表现为： 申请人并没有对外开立信用证。 ...

与被申请人于1997年5月28日签订的“关于合同7—1—x之补充协议”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年8月25日受理了双方当事人关于7—1—x号合同 报警。我们让操作人员再一次启动新软件程序，进行了不同指令的主轴运行，除无软键修调功能外，主轴运行正常，指令值与实际值相符。 对于Y轴高频 ...

补充，补充条款与本租约有同等效力。” “第32条：本租约随附的补充协议，为本租约的组成部分，不能分割。” 双方在1997年4月4日签订 时已预付仲裁员实际费用人民币×××元，扣除实际发生的仲裁员实际费用人民币×××元后，仲裁委员会应退还承租人人民币×××元。 被申请人应于裁决之日起30日内向申请人付清 ...

协议提出解除一、四层楼租赁关系的主张，应予支持，一审判决并无不当。”这说明，按照重庆市中级人民法院和四川省高级人民法院的判决，本案申请人未经业主同意将 权利义务，要求被申请人交付场地使用费及其延期支付的利息的仲裁请求，仲裁庭难以支持。由于本案合同及其补充协议为无效合同，也不存在终止合同的问题，但合同已 ...

第一被申请人中国××公司于1998年10月29日签订的《经销合约》中的仲裁条款，及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生（中国籍，第一被申请人的法定代表人 申请人应补足3、4月份由申请人下达的通路促销价差x元人民币；依据补充协议的约定，申请人应承担x元人民币仓库租金的一半，1999年3月，申请人已 ...

拥有相应资质而与其签约，申请人应对协议书无效承担全部责任。被申请人保留因申请人过错造成协议无效，从而给被申请人造成的经济损失的追索权。 4．申请人要求被申请人依照《 在附件（四）的服务收费包干总价并无影响。” 根据协议书中仲裁条款的规定，凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，任何一方可按中国 ...

请求合并审理的书面申请。 现本案已审理终结，仲裁庭根据双方当事人达成的书面和解协议，在仲裁规则要求的期限内对本案作出裁决。 一、案情和争议 租船合同的有关 。被申请人认为，申请人在庭上所说的该账单是申请人的业务人员开错的说法并无证据予以佐证。 对于被申请人的答辩，申请人认为，租金的计算在合同中有明确的 ...

对买卖合同相关条款的变更。 被申请人丰硕公司对申请人绍新公司提供的上述证据的真实性无异议，同时也将《设备工程买卖合同》及《协议书》作为自己的证据提交，证明 开庭及继续开庭均是征求了双方当事人意见并得到同意的事实予以认可。 本院认为：1、关于仲裁协议效力问题。绍新公司与丰硕公司签订的买卖合同所约定的仲裁 ...

申请人于1995年1月在常州××制衣有限公司(下称制衣公司)定制一批裤子，但制衣公司因无资金购买指定的面料而无法投产。后被申请人与申请人协商，要求申请人代垫面料 （略）美元与最后一批交货的货款加在一起支付，最后支付期限为1995年10月31日。由于该份协议附有独立的仲裁条款，约定：如任何一方违反此协议 ...