应采取的正常而有效的保护、预防措施。对幼儿园适用的是过错责任原则。原告受被告吴某丙之伤害，其合理损失理应转承由无民事行为能力人吴某丙的 基于上述理由，原告该主张缺乏法律依据。而对于原告主张本案适用消费者权益保护法调整，由于该法第二条规定适用的范围是生活消费，本案原告在被告示范幼儿园处就学，显然不是生活 ...

死者李某江均是年纪在十岁左右的未成年人，民法通则规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。”、“监护人不履行监护职责或者侵害被 责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《 ...

万某己的签名非其本人签署，而且被告万某己属限制民事行为能力人，即使签名属实，其所为的抵押这一民事行为无效。被告万某戊作为被告万某己的监护人，非为 通则》第十八条规定“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”被告万某戊与戴某良系被告 ...

某的其他诉讼请求。因该判决未赔偿钟某伤残赔偿金，钟某再次诉至本院。 本院认为：公民的人身权益受法律保护，被告马某甲、王某丙将原告钟某打伤，侵害了原告钟某的人身权益，应当依法承担对原告钟某的侵权责任。因被告马某甲、王某丙均为未成年人，属限制民事行为能力人，其造成对原告钟某人身损害， ...

相应的侵权责任。行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，根据法律规定，行为人应当承担侵权责任的，依照其规定。本案系雇员在从事雇佣活动中被高压电击伤的 电力设施保护某从事法律、行政法规所禁止的行为，因此，被告商城县供电有限责任公司具有免责事由，也不应当承担无过错责任。原告作为一完全民事行为能力人， ...

不回娘家分房产，谭某某之兄已故，且房产证又在谭某某的手里，加之谭某某是具有完全民事行为能力人，签协议时有多个见证人在场并签名，做事当然作数；3、 ，只有买卖发生后该地要征收了，才有人出来说话；4、原告谭某某的合法权益要保护，他的权益也要保护。 两原告为支持诉讼提供如下证据： 证据一，乌龙社区居民委员会 ...

，筹集足够资金建房。 21、医院病历，证明被告邓XX为无民事行为能力人。 22、现金缴款单回执，证明在规划局的花费均是被告承担。 23、邓XX照片； 24、周 某生签订了《承包协议》，因该协议内容违法，不受法律保护。 四、原告的诉请是否已超诉讼时效的问题。2009年10月9日被告将分配给原告的房产擅自 ...

提交以下证据：1、湘潭市雨湖区某某社区居委会出具的证明一份，拟证明成某某自1970年以来精神失常，属无民事行为能力人，其丈夫蒋某贵于1998年死亡之后 共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第五十四条：民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利 ...

。原告于2008年x月因脑梗塞住院至今，目前仍处于失去意识阶段，为无民事行为能力人。2009年x月通过居委会协调，指定单xx为其法定监护人，同时得知系争 予以佐证。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据有关规定，按照九四方案购买的房屋，产权证登记为一人的，在诉讼时效内， ...

的管理上存在瑕疵，导致了沈某的死亡，故对此死亡事件，被告应承担主要的过错责任。作为原告明知沈某系无民事行为能力人，作为法定监护人，在看墓地时 监护人的职责，《中华人民共和国民法通则》第十八条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益……监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的 ...