了“卖方保证对上述物业享有完全所有权”来认定买卖双方交易行为没有侵害他人权益，而应当以卖方是否有其他共有人出具的授权书或代理卖房委托书等具有公信力的材料来认定董某与 丈夫的遗产，在2002年8月25日其丈夫死亡之时，涉案房产的继承即已开始，有权继承人应从该时起至分割前即为涉案房产共同共有人，而本案涉案 ...

及价值x元的2吨柴油。由于原某父亲的继承人仅原某及原某的妹妹张芳芳，且张芳芳放弃了对父亲债务及财产的继承，仅原某一人全部继承了父亲的债务 某某要求被告原某某返还油罐的请求本院不予支持。根据现有证据，原某张某某主张的柴油数量无法确定，因此原某张某某要求被告原某某返还价值x元柴油的请求本院不予支持。依据《 ...

,本案各方争议的焦点为:讼争房屋系章某辉个人财产还是未经析分的祖遗财产;郑某甲、章某乙、章某丙的请求是否超过诉讼时效。 经审理查明: 一、各方当事人间的 讼争房产的，从现有证据无法判断，但有一事实是可以确定的，即章某辉有效地登记了讼争房产的产权，且房产并非从父亲章某模处继承。至于1943年讼争房产所在 ...

7日，魏某寅因车祸而死亡。原告作为第一顺序继承人要求依法确定魏某寅的遗产范围，并对原、被告所继承的份额进行分割。 被告(反诉原告)于某某辩称，（略 某某只能将属于某己的财产(房屋)赠与给儿子魏某寅，而无权处分魏某义的遗产，故赠与合同及公证应属无效。 本院依职权调取的证据有：1.龙亭区公证处(1995) ...

，彭某某的亲属是否享有彭某某在与原告姚某某、陈某、秦某某合伙经营水果种植园期间所享有的财产份额的相应继承权利尚未确认，且本院亦无法确认其真实性 某某名下注册的宁乡X镇定平水果种植园的经营是基于该水果种植园的合伙人彭某某及其继承人的授权，本院认为在合伙人彭某某死亡后自然不存在该合伙人主体，那么在被代理人 ...

丧葬费抚恤金等等）归林某所有。她是我指定的唯一继承人。已离婚的李某及不孝子李某不得过问。”该遗嘱没有李某某的签名，但捺有一枚手印，并有案外人姜某 时出资证明，又对提出的评估申请未能缴费，致使装修残值也无法确定，故对被告要求将该装修部分作为夫妻共同财产分割的意见，本院不予采纳。 （二）、李某某名下的遗产 ...

名下动迁安置部分的分割。对于其他继承纠纷，各继承人可另行协商或诉讼解决。对于徐A主张垫付的徐B医药费，按约定应由许A承担，因双方对是否发生及许A是否已返还存有 其本人本人所签，方B曾在原审中提出要求进行笔迹鉴定，之后因上诉人对该事实无法确定而未作鉴定，而方B的印章是由许A擅自加盖的，因当时全家委托许A ...

李华林，而原告对于李华林是谁也无法确定，故该发票的真实性无法确认。贵港市庞大吊装运输服务有限公司出具的收款收据上有该公司的公章，本院对该收款收据的真实性、 中华人民共和国继承法》的相关规定，由周某乙调的继承人即七被告在继承其遗产范围内承担赔偿责任。因（2011）覃某初字第X号民事判决中七被告获得的赔偿 ...

不符，当时原告建房某需要借钱，且借钱干啥她并不知道；申××与被告有利害关系，真实性无法确定，是孤证，且借钱干啥她不知道。 本院依据原告胡××的某请， 的某点为一、原告是否有主张被告返还补偿兑现款x.50元的某利。二、被告是否构成侵权。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人 ...

标的物尚处在权利待定状态，只是刘某岭与第三人签订的一份协议，最后是否得到该物权和得到多少无法确定。故上诉人不应成为被告，一审法院在权利未确定的情况下提出 的意思表示，且该协议内容将他人财产予以处分，是无效的。2、关于诉讼主体，答辩人认为，上诉人与被上诉人都是刘某岭的第一顺序继承人，刘某岭去世后，其所有 ...