承担赔偿责任，与法有据，本院依法予以支持。至于被告张某乙作为车辆所有人是否承担赔偿责任的问题，因事故车辆系辛某丁所借，张某乙没有过错，参照河南省 赔率）为20万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及机动车第三者责任保险条款的约定，被告渤海公司应在第三者责任险赔付范围内予以赔付，具体为x元。 ...

中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司常胜营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的医疗费、用具费x.9元）。 二、关于被告保险公司在本案中是否承担赔偿责任及赔偿数额的问题。原告认为，被告衡汽集团公司为湘x号客车在被告 ...

出租公司车辆，从事客运，毛某系驾驶员；旅游汽车出租公司为该车辆投保有第三者责任某，保险期限从2005年5月15日至2006年5月14日止。第三者责任 被告双方争议的焦点是： 1、原、被告的过错程度如何划分赔偿比例如何确定 2、保险公司是否承担赔偿责任 3、原告的各项请求如何支持 本院认为：原告潘某某因 ...

人均纯收入为3851.60元。 原审认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案中，原告张某某 辩意见，并经当事人认可，本院确定本案的争议焦点是：高某某在本案中是否承担赔偿责任。 针对争议焦点，上诉人高某某的主张和理由与其上诉内容相同； ...

120送到县人民医院，经抢救无效而死亡。死亡后双方经金龙桥居委会调解，双方就赔偿数额未达成协议。2008年7月20日原告方律师事务所委托河南检苑司法鉴定中心鉴定为“ 并有相关部门的鉴定结论在卷为证。故对此上诉理由不予支持。关于郑某某是否承担赔偿责任的问题。陈某某与陈某莲发生争吵后，郑某某到现场将其母陈 ...

李某乙、韩某某、中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决 异议的事实本院予以确认。 本案的争议焦点：机动车发生交通事故，机动车所有人是否承担赔偿责任。 本院认为：道路交通事故系特殊侵权，根据我国《道路交通安全法》 ...

经纪公司）退保，故中国人民保险临汾分公司对高强亿圆公司的经济损失不承担赔偿责任。 被告中国人民保险临汾分公司向本院提交以下证据予以证明： 证据一、商业保险单 订立保险合同提供中介服务的单位，中国人民保险临汾分公司在未确认金安经纪公司是否取得高强亿圆公司授权金安经纪公司代理高强亿圆公司向中国人民保险临汾 ...

没有收取，赔偿巨额损失违反了相关的规定，所以尹某乙不应该承担赔偿责任；由于双方无法确认损失数额，所以请求法院驳回派萌恒源公司的诉讼请求。 尹某甲在一审中答 但损毁货物至今还保存在派萌恒源公司处，已备法院经过现场勘查、鉴定来确定是否是运输过程中造成的损坏。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。派 ...

时所装密封垫质量不合格或者安装过程中密封垫损坏的原因造成。原告要求被告赔偿其直接损失x.48元，间接损失5000元，双方发生纠纷。 原审法院认为，被告 造成，故上诉人应对被上诉人的X号油罐输油管路漏油造成的损失承担赔偿责任。关于上诉人是否应承担被上诉人全部损失的问题。被上诉人自行进行检测，对其X号油泵 ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、如何划分四被告的赔偿责任；（2）、四被告是否应赔偿二原告各项损失x.17元。 原告和某某、刘某甲针对第一个 刘某丙有驾驶证，被告韩某某没有过错，因此，被告刘某丁、韩某某均不应当承担赔偿责任。被告刘某丙驾驶该车与原告和某某骑电动三轮车行驶时相撞，造成原告和某某、 ...