全权进行诉讼活动。 本案的争议焦点为：1、本案原告是否有权单独提起诉讼；2、本案被告的行为是否侵犯了原告的著作权，应承担何种责任。 本院认为： 1 给予五十万元以下的赔偿。 2.最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条： 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的 ...

华谊兄弟公司和华友公司存在如下欺诈行为：1、华谊兄弟公司与百代音乐版权代理（北京）有限公司（以下简称百代公司）于2005年9月1日签订《音乐著作权 。 第一，关于华谊兄弟公司、华友公司在涉案合约签订过程中是否存在欺诈行为，涉案合约是否应予撤销问题。 根据本案查明的事实，华谊兄弟公司与百代公司于2007 ...

本案另支出工商查档费20元，但未提交工商查档费发票原件。 以上事实，有委托汇编与版权转让合同书、（2005）京海民保字第x号公证书、公证费发票、律师费发票以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为： 一、关于一审判决查明的事实是否有误。 如无相反证明，在作品上署名的人视为作者。据现有证据，《采》 ...

本案另支出工商查档费20元，但未提交工商查档费发票原件。 以上事实，有委托汇编与版权转让合同书、（2005）京海民保字第x号公证书、公证费发票、律师费发票以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为： 一、关于一审判决查明的事实是否有误。 如无相反证明，在作品上署名的人视为作者。据现有证据，《黑》 ...

著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告农 ，廖星成是否为《乡》文作者，是否合法转让了作品著作权的事实一审法院认定不清。其次，在廖星成与三面向公司签订的版权转让合同中双方约定《乡》文的 ...

）；吸引国内知名歌手建立个人网站；负责解决“音乐网站”建立后所推出歌曲、照片等版权问题；负责栏目的维护制作。保定分公司数据分局（乙方）负责服务器的托管支持， 费及诉讼支出中不足5万元的部分，正东唱片公司没有提供证据支持。 上述事实有版权认证报告、正东唱片公司的正版光盘、《音乐栏目合作协议》、（2004 ...

著作权法实施条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、网际盈通公司赔偿三面向公司经济 新证据，法院不应予以采用。 上述事实有双方当事人陈某，以及三面向公司提交的《委托汇编与版权转让合同书》、《版权转让合同附表》、钟超军身份证复印件、 ...

著作权法实施条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、网际盈通公司赔偿三面向公司经济 新证据，法院不应予以采用。 上述事实有双方当事人陈某，以及三面向公司提交的《委托汇编与版权转让合同书》、《版权转让合同附表》、钟超军身份证复印件、 ...

上获得和控制了涉案电视剧的播出权。 本案的第一个争议焦点是随心影视公司是否有权要求全部的合同价款。本院认为，电视剧的发行与播出是影视行业的特定用语 权利人黑龙江电视台的追认。依据著作权法的有关规定，苏州拓特公司有义务对版权问题进行审查，但其明知权利有瑕疵，在履行期内既没有要求追认，又没有明示终止履行 ...

的录有制作者为华纳公司。国际唱片业协会出具了原告为上述歌曲录音制作者权人的版权认证报告。 被告武汉音像出版社作为委托方于2000年11月6日与作为受托方的被告 的争议焦点为以下四个问题：一、原告在本案中主张的录音制作者权是否应受法律保护，以及其主张曲目的数量；二、被告中友百货公司是否有销售行为，在本案 ...