，她和任彩娥在轻工巷内走着，准备去吃饭时，一名男子喊住她们问是否丢了东西，他们仔细看了一下，结果发现任彩娥的手机丢了，当时，那名男子 均证明了三被告人的盗窃事实，故对二被告人的辩解不予支持。三被告人指使未成年人实施盗窃构成共同犯罪，故对三被告人均应在法定刑幅度内予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

、王某乙、张某、陈某、江某、张某某对上述事实供认不讳。 关于被告人余某是否明知被告人杨某等人盗窃铝合金制品的问题：被告人杨某当庭供述让被告人朱某在外等候 犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人杨某、朱某、王某乙、张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈 ...

。二被告人归案后认罪态度好，可以酌定从轻处罚。被告人邓某某的辩护人提出的被告人邓某某不构成盗窃罪,被告人利用其收缴电费职权便利,将收的电费归为己有，而是职务侵占罪。本案两名被告人没有事前商量过，不构成共同犯罪。报案材料窃电时间计算不对，本案事实不清，证据不足辩护意见，没有提供充分的事实 ...

支付看护林地工资和购树苗。以虚假名单所得到的钱被孙某甲、李某某领走后，是否发到各户手上，我不清楚。没有一个村领导让我把退耕还林款下到村帐上 还林补助资金x元，冒领后与他人私分非法据为己有。被告人孙某甲的行为与孙某生、李某某等人已构成共同犯罪，系贪污罪的共犯，公诉机关指控被告人孙某甲构成贪污罪的罪名成立 ...

在郑州供电公司x河芦输变电工程工地发现管扣比平时少了很多，在接到派出所询问管扣是否丢失的电话后，经核查发现工地被偷过三次，每次丢失的数量与本案被告人供述 、邢某丙、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处；被告人刘某丁明知是犯罪所得的赃物 ...

银行清原满族自治县支行行长期间，于2001年1月陪同主管副县长及县粮食局领导共同到市农发行走访，清原满族自治县粮食局送给中国农业发展银行抚顺市分行现金人民币x元。 二00八年四月二十二日 书记员芦斌 附评语：本案的关键是对刘某甲行为如何界定，其行为是否构成贪污犯罪。本案认定罪与非罪的关键在于刘某甲是否 ...

二说他手里有海洛因就联系谭某某，2008年6月13日下午，肖某二打电话问谭某某是否要海洛因，谭某某就与肖某二谈好6月14日去验货，6月14日晚上， 肖某乙的指定辩护人提出的肖某乙在贩卖370克毒品的范围内与曾某某等人构成共同犯罪的辩护意见与查证的事实及法律规定不相符合，本院不予采纳。被告人曾某某、肖某 ...

，可以从轻处罚；焦某某、韩某戊、李某丙、李某己、杜某某、陈某某系共同犯罪，均是主犯，焦某某、李某丙、杜某某、陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑， 移送起诉时，移送起诉书对李某丙是否具有立功表现也未予认定。因此，申诉人的该项申诉理由也不能成立，本院再审仍不予采纳。申诉人认为李某丙不构成累犯的问题，经审查，李 ...

弟弟在人民西路的一个火锅店请邓毅吃饭，她弟弟就问邓毅：邓局长你们局里是否马上要搞建筑工程。邓毅说：是的。她弟弟就说：要是搞的话就请你帮忙给 邓毅受贿25万元一事中牵线搭桥，帮助邓毅完成受贿行为，被告人彭某甲与邓毅构成共同犯罪，构成受贿罪，因此，被告人彭某甲的上述辩解与事实、法律不符，不予采纳。被告人彭 ...

，在津江村和叶家三岔路口处碰到一辆男式摩托车，车上只有一人，“疯癫”讲看一下是否认识，于是二辆车超过那辆摩托车看见是不认识的，大家讲这辆车刚才吓了他们 。被告人何某甲在第5起盗窃作案中利用一个没有达到刑事责任年龄的人实施犯罪行为，不构成共同犯罪，被告人何某甲系间接正犯。在第11起盗窃作案中被告人何某甲 ...