、货款52584.81元（其中包括预付但尚未发货的货款25537.4元、已经发货但需要退货的货款27047.41元），并赔偿我经济损失24712.09元（该数额为 其要求杨某退还剩余货品。 上述事实，有《万千诱惑产品专卖店合同》、《授权书》复印件、商标注册证、宣传材料、证某、公司注册证某复印件、收据、 ...
//www.110.com/panli/panli_48451530.html-了解详情
后，依法组成合某庭于2012年3月6日公开开庭进行了审理，原告何某的委托代理人岳某某（特别授权）、王某，被告陈某及其委托代理人高某某（特别授权）、李某某 6，不具有合某性；证据7，该证据不合某亦与本案没有关联；证据8，原告出院后是否需要护某没有证据证明且对该证据的真实性有异议；证据9，是否真实不能确定 ...
//www.110.com/panli/panli_47402565.html-了解详情
审理期间，原审法院收到以上海雄龙清算组名义提交的答辩状、法定代表人身份证明书、授权委托书等材料，材料上均加盖了“上海雄龙科技有限公司清算组”的印章，并显示法定 的行政法规办理。目前，黄某作为香港永久居民，其如何办理股权变更手续以及是否需要进行外资审批等问题，均应按行政部门的要求进行办理。此外，北京雄龙 ...
//www.110.com/panli/panli_35608384.html-了解详情
原告通过邓华龙已经按约定将转让费用14万元支付给了陈兴兵； 7、授权书，证明转让株洲火车站门面开设华莱士餐厅系原告的公某行为而不是 提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 ...
//www.110.com/panli/panli_28564783.html-了解详情
原告通过邓华龙已经按约定将转让费用14万元支付给了陈某某； 7、授权书，证明转让株洲火车站门面开设华莱士餐厅系原告的公司行为而不是邓 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 ...
//www.110.com/panli/panli_27737809.html-了解详情
常规技术手段：即对于支脚外端，本领域技术人员可以根据如强度等各方面的实际需要选择在此是否需要设置“凸起”，同样，在保证脚座的支脚达到足够的受力强度的条件下 第二款、第三款之规定为由，向专利复审委员会提起无效宣告请求，其中提交了证据1授权公告日为1999年11月9日，专利号为x，可与椅子脚座等配套的涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_26396953.html-了解详情
当事人的诉辩主张，征求双方当事人的意见，归纳本案的争议焦点为：被告河南理工大学是否侵权了原告北京中文在线的网络传播权。 原告北京中文在线提供以下证据：1、 拥有的著作权中的财产权利转让给他人所有。根据温瑞安向原告北京中文在线出具的授权书，从2006年8月27日至2011年8月27日，中文在线享有涉案三 ...
//www.110.com/panli/panli_14861138.html-了解详情
的收款凭证上注明“交易保证金返回”。 狮王某司还曾传真给中鑫公司一份承诺授权书，内容为“甲方：浙江中鑫博泉金银制品有限公司，乙方：上海狮王某金有限 +D)交易存在市场风险。延期交收交易业务采用保证金制度，是无负债的结算制度，当需要当事人及时追加保证金时，不及时追加即会产生相应损失。中鑫公司由于不认可杨 ...
//www.110.com/panli/panli_6155280.html-了解详情
广告而已，中南大学不存在侵权事实基础。 3、原告提供的2002年10月20日授权书和被告郝某某的电话录音记录，证明侵权事实发生在1999年《英语天地》 封面、扉页上，对维护著作人身权和著作财产权并无影响。原告把封面、扉页上是否印有作者姓名、版面页上字体大小作为侵犯其著作人身权和著作财产权的理由是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_4666967.html-了解详情
证明，提出赔偿、进行和解。经本院核实，长沙市公证处的档案中保存有具有同样内容的授权书。 原告蒙特布兰公司为调查、制止被控侵权行为已支出用于购买涉案 品牌的客户造成实际混淆和对商标声誉造成实际毁损，故根据本案的实际情况，不需要适用赔礼道歉、消除影响等诉讼措施；销毁侵权产品等强制措施系常见的行政执法措施或 ...
//www.110.com/panli/panli_249923.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务