不可能将昱普公司的设计内容泄露给海天公司。2、不论是海天公司交周群彬加工的模具设计图纸还是法院扣押的模具实物，其装配结构、尺寸、图案设计、材质 ，甲方如违反本保密协议，将赔偿人民币10万元作为乙方损失。乙方正式生产后遭受第三方侵权时，甲方无需负担责任(但不包括甲方泄露商业秘密)。同日，昱普公司向周群彬 ...

日。 证据2、补充协议1份。载明：金德公司授权鑫和美公司为一级经销商及违约责任条款。 证据3、店堂广告登记证1份。该广告由金德公司办理，有效期为2002 能证明其所载明的涉嫌侵权产品与本案涉案外观设计专利有关，故对该证据材料中涉及的销售人、送货人、以及其中袁德平的行为是个人行为还是鑫和美公司的职务行为 ...

次都是超量的，那么，永胜公司每生产一包产品都要受到一定的损失，这些损失应由谁承担，是永胜公司还是华普公司。计量器不合格而非要使用，这是有违法律公平 是以合同纠纷提起诉讼，在合同纠纷中如果存在侵权与违约结合的情况下，当事人只能择一。在本案一审过程中，永胜公司选择的是违约诉讼，在程序上，永胜公司在二审中又 ...

日。 证据2、补充协议1份。载明：金德公司授权鑫和美公司为一级经销商及违约责任条款。 证据3、店堂广告登记证1份。该广告由金德公司办理，有效期为2002 能证明其所载明的涉嫌侵权产品与本案涉案外观设计专利有关，故对该证据材料中涉及的销售人、送货人、以及其中袁德平的行为是个人行为还是鑫和美公司的职务行为 ...

许可擅自将厂房转租给第三人陈某、申某，改变某房原貌，造成违约和侵权。此外，被告违约拒交押金10万元使原告蒙受重大损失。为了维护公民合法权益，特诉请人民法院 原告的同意，被告杨某乙与第三人签订《分租合同书》，无论从合同书的名称还是从合同中双方约定的内容来看，均系典型的租赁合同，二被告虽未经原告同意将部分 ...

项诉讼请求是基于合同提起的给付之诉，也是违约之诉，第二项诉讼请求是确认之诉，也属于侵权之诉，依法不应合并审理，应另行诉讼。综上，请求法院 是克莱斯特公司即故意混淆所谓的瑕疵房产在质的限定，又根本没弄清在量上是3,305.56平方米还是4941平方米的补偿区别。2、所谓的损失子虚乌有，而恰恰是克莱斯特 ...

村委会，村委会只是起到了协助作用。二、是赵某甲严重违约，车窑村X组收回土地及厂房合理合法，正当行使权利，不存在侵权行为。三、是车窑村委会与金达公司所订 是现在提供，据此金达公司认为该协议不真实。无论是从证据取得的程序上还是从证据的实体上，都是不合法的，不能作为证据使用。被告车窑村委会也对该证据不予认可 ...

原告付工程队违约金3000-4000元。 16、2003年3月20日原告付给张跟上建房违约款4000元的证明。 对15-X号证据，被告代理人认为，对建房合同有异议， 批文可以证明该事实；王某某已经向张某某交款x元，虽然双方对土地转让费是x元还是x元产生争议，但却可以进一步证明该土地使用权系给王某某批划 ...

，理由是龙浩公司合同履行已无必要，并不是违约诉讼。龙浩公司只有确认合同无履行必要，多次与中信公司洽谈善后事宜无果情况下才提起诉讼，故龙浩公司的 应当返还的设备款作为借款请求偿还，没有作为侵权请求赔偿，没有作为违约责任请求赔偿。因此，无论确定为双方履行承揽合同产生的纠纷还是确定为双方为解除合同协商不能而 ...

肥羊餐饮公司。对于证据5，认为不是国家工商总局最后作出的裁决，不应作为定案依据。对于证据8，认为根据此调查报告，证明还是有很多消费者将“小肥羊”与小肥羊 ，周某某作为汇特公司的法定代表人不应承担不正当竞争的侵权民事责任。至于小肥羊餐饮公司所提到的周某某个人的违约行为，不属于本案审理范围。故对小肥羊餐饮 ...