房屋由上诉人负责装某，装某后上诉人试用，试用期间，如经营有效益，双方按协议履行，没有效益，装某由上诉人自己负责，但房屋不收租金。由于经济效益不好 双方在合同中并没有约定，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（二）项之规定“承租人经出租人同意装某 ...

资料、拍卖成交确某书及转让合同全部移交给夏某。由于煤矿技改、政府调整勘探资源范围等多方面原因，煤矿的经营效益没有达到原告的预期目标，为此原告萌生退伙的 。未经合伙清算前，原告请求返还出资款并按银行贷款利息赔偿其损失，不符合法律规定，依法应予驳回。 经审理查明，湖南省桂东县文昌煤矿（取得四证）与湖南省 ...

株，折合面积20.56亩。鉴定结论为：核桃园果树现值x元，其中建园成本x元，潜在效益评估值x元。 原审法院认为，试马镇企业办公室与谢某某签订的两份租赁 的基础上达成的，内容合法，试马镇认可，属有效合同，应受法律保护。产生纠纷的主要原因系谢某某须返还租赁的荒坡，由于试马镇继续开办纸厂须用荒坡堆放草料，使 ...

原告诉请两被告承担付款责任，没有法律依据，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告龙某某、陆某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：第一份证据：1、身份证 X乡中心小学承担。第三人所主张：1、没有开办下属米粉厂；2、没有参与该米粉厂的经营、管理和效益的支配行为；3、更没有聘请该粉厂的任何工人行为 ...

的协议是一份严重损害国家和集体利益的合同。它不但不应作为定案依据，而且根据《合同法》的有关规定也是一份无效合同。按原合同约定，我单位将9亩多地以及 我们双方签订的补充协议，不管从内容上、形式上均符合法律的规定。虽说当时厉庄信用社未加盖公章，但有时任法定代表人李某生的签字和指印。厉庄信用社的主管部门是否 ...

为2007年7月1日至2008年7月1日。原、被告所签订的合同均未约定原告的工资报酬数额和支付方式。2006年，被告指派原告与其他三名技术员负责 芬 审判员张永超 代理审判员郭永旺 二O一0年八月二日 书记员关秀 【附法律条文】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

责任。 原告为证明其主张，提供了以下证据： 1、被告上青公司与毕搏公司签订的合同，证明薪酬制度（即应急方案）经过长期酝酿，并委托毕博公司制定，并证明 ，且该应急方案已经被生效法律文书认定为无效。 被告上青公司提供了以下证据： 1、应急方案纪要讨论汇总及表决情况，证明参加应急方案讨论的人有6人，但只有4 ...

责任。 原告为证明其主张，提供了以下证据： 1、被告上青公司与毕搏公司签订的合同，证明薪酬制度（即应急方案）经过长期酝酿，并委托毕博公司制定，并证明 诉讼请求依据的应急方案与上青公司无关，且该应急方案已经被生效法律文书认定为无效。2009年4月21日原告因工作没有发展、被告即将搬迁而提出辞职，而不是因 ...

责任。 原告为证明其主张，提供了以下证据： 1、被告上青公司与毕搏公司签订的合同，证明薪酬制度（即应急方案）经过长期酝酿，并委托毕博公司制定，并证明 ，且该应急方案已经被生效法律文书认定为无效。 被告上青公司提供了以下证据： 1、应急方案纪要讨论汇总及表决情况，证明参加应急方案讨论的人有6人，但只有4 ...

立案受理，于5月13日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于6月10日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案 且以原告未按通知时间交纳承包费为由，要求解除与原告所订的合同，作法显然不当。原告要求继续履行合同理由正当，应予支持。被告作为水库管理人，在水库工程出现险情 ...