款之规定,判决:一、北京菜香根民族园路某楼有限公司立即停止涉案的侵犯广州饮食公司“菜根香”注册商标专用权的行为;二、北京菜香根民族园路某楼 :本案双方当事人在二审审理期间争议的焦点问题是被上诉人广州饮食公司的涉案注册商标是否具有显著性,其是否存在多年不使用该商标的事实;上诉人使用的“菜香根”标识是否 ...
//www.110.com/panli/panli_113356.html-
了解详情
代理人臧某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人广东太阳神集团有限公司,住所地广东省东莞市X镇黄牛埔水库。 法定代表人骆某,董事长。 委托代理人代 根据引证商标的知名度进行主观推定。另外,我公司作为受让人是否有恶意与原注册人注册商标时是否有恶意无关,商标法第四十一条第二款只规定了“恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_112783.html-
了解详情
、四川省人民政府评为“金奖”产品。2001年12月28日,成都恩威药业有限公司注册了第x号“恩威”注册商标,由“恩威”汉字及日月图形组成,核定使用商品为第5 是否驰名是一种事实认定,故恩威公司将其作为诉讼请求有不妥之处。 三、贺某某是否侵权。根据最高人民法院《关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_89183.html-
了解详情
款之规定,判决:一、北京菜香根民族园路某楼有限公司立即停止涉案的侵犯广州饮食公司“菜根香”注册商标专用权的行为;二、北京菜香根民族园路某楼 :本案双方当事人在二审审理期间争议的焦点问题是被上诉人广州饮食公司的涉案注册商标是否具有显著性,其是否存在多年不使用该商标的事实;上诉人使用的“菜香根”标识是否 ...
//www.110.com/panli/panli_88794.html-
了解详情
故原告顺德松本公司对“松本”享有合法在先使用权。至于脑力-松本磁电工业集团(惠州)有限公司是否对“松本”享有在先使用权与本案无关,因为本案要确认的是本案当事人之间, 辖区是顺德市,故该公司在全国范围内有权专有使用其企业名称,并且有权在顺德市范围内禁止他人在同行业中注册相同或者近似的企业名称。而广州松本 ...
//www.110.com/panli/panli_54597.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人王某,广东华科律师事务所律师。 原告广州柏丽雅日化有限公司(简称柏丽雅公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于 引证商标的知名度进行主观推定。另外,我公司作为受让人是否有恶意与原注册人注册商标时是否有恶意无关,商标法第四十一条第二款只规定了“恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_37953.html-
了解详情
工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人(原审第三人)慈溪市顺达实业有限公司,住所地浙江省宁波市X镇海卫大道旁。 法定代表人范某某,董事长。 委托代理人温 损害他人在先权利或者以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标等情形的商标不予核准注册,故被异议商标是否因侵犯他人特定民事权益而不能 ...
//www.110.com/panli/panli_48648007.html-
了解详情
经审理查明:1996年4月22日,合肥瑶海家具制造有限公司提出引证商标(见下图)的注册申请,经商标局核准注册,核定使用在第20类家具、办公用家具、学校 ,以相关公众的一般注意力为标准,采取整体观察与对比主要部分的方法。判断商标是否相同或相近似,还应当考虑商标的显著性和知名度。 将申请商标和引证商标相 ...
//www.110.com/panli/panli_46874509.html-
了解详情
认定在争议商标申请注册前,引证商标是否构成驰名商标的证据使用。商标评审委员会应当根据《商标评审规则》第四十六条的规定,在对宝珀有限公司提交的证据进行 第四十三条的规定,裁定争议商标予以维持。 上述事实有引证商标档案、争议商标档案、争议申请书、宝珀有限公司在商标争议程序中提交的证据、商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_46675140.html-
了解详情
”商标异议复审裁定书》;二、国家工商行政管理总局商标评审委员会就美特斯邦威集团有限公司针对第(略)号“乐邦威”商标提出的异议复审申请重新作出裁定。 商标评审委员会 适用《商标法》第十三条的规定不予核准被异议商标注册的主张。至于美特斯公司是否有具体理由、是否明确指出哪个引证商标在哪类商品上驰名,并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_46243395.html-
了解详情