日以前的项目的利润情况做出小结；2004年6月1日以后的项目，按照工程承包和销售承包协议执行，扣除行政和财务费用后，有关人员于近日计算出实际利润，报董事会成员 人信实德公司不服，向本院提起上诉称：陈某未完成承包任务，上诉人只能另行委托其他公司完成陈某未完成的工作，且由于陈某的设计错误以及人为疏忽造成了 ...

,导致其销售量下降,给其造成巨大经济损失。而B公司则认为,A公司未按合某约定完成销售任某,售后服务质量低下,且存在开具发票金额不实的情况，给B 市场份额的平均值;同时严格按省市局要求做好售后服务,不产生重大投诉。六、其他未尽事宜,双方另行协某解决。” 2008年12月19日,湖南省国税局发出《关于加强 ...

强迫被告接受已开封使用过的产品的退货。根据合同约定，原告每年应完成240台的销某任务，但原告迄今为止的进货量只有17台，明显少于讼争合同约定的每年最低 销某合同，原告享有剩余产品退货的权利，何为“剩余产品”，本院认为应当是外包装完好、未使用过的产品，而原告要求退货的15台产品，仅有LX-05型号的1台 ...

销售目标时，千里公司有权延期支付货款30天至60天。上述约定明确了宝瑞公司未完成销售保底额的后果为延期获得销售额的返还，而不是按照保底销售额向千里公司给付 销售保底及销售目标时，千里公司对宝瑞公司不能按月完成销售任务时，千里公司的当月销售提成势必要减少，只能等到合同终止时才能要求宝瑞公司补足，这定会对 ...

销售任务完成情况及损失情况说明，证明原告因被告侵权造成无法按计划完成销售任务，造成直接经济损失达550.9万元；7、泉州市公证处出具的（2005）泉证民字第X号 也已构成侵犯原告驰名商标专用权。对此，依法应承担相应的某律责任。本案中，原告未对因被告的某标侵权及不正当竞争行为给其造成的某失进行充分举证； ...

劳动合同的责任是否在于原告 原告主张，被告作为经管部经理，负责管理人事、财务和销售课，代表公司与员工签订劳动合同属于被告的工作职责，被告自己不愿意签订劳动合同 收到。对证据3的会议记录不予确认，系原告单方制作的，不能证明被告未完成工作任务，对质量管理体系认证证书表示不清楚。被告称，质量管理这项工作当时 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：易某某于2008年3月30日以湖北梓源煤炭销售有限责任公司姜京浩的名义与程彦学签订了在故县镇西长安区矿区X坑口 乙以借生活费为由从上诉人处累计借款x元，但合同期满，黄某乙既未完成采矿任务数量又未将借款返还，现一审将部分借款认定为民工工资是错误的，请求二审法院依法 ...

内销售嘉豪数字传媒企业数字台相关产品，其分理中心产品进货价在张某某完成月销售任务额的基础上以本协议附件规定的为准。基本计算方法为：进货价为 副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员张欣 二ＯＯ九年八月十三日 书记员梁珊...

0元；9月份进货经销x元。已违反合同第二条规定，连续超过三个月没有完成销售任务，原告有权终止合同，且自2004年10月份至今被告没有任何进货，经原告多 ，且双方之间在履行《经销合同》过程中，原告从未听说被告所说的质量问题，更未收到被告要求处理理赔事宜的书面材料，被告虽提供大量关于质量问题的证据，但该类 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：易某某于2008年3月30日以湖北梓源煤炭销售有限责任公司姜京浩的名义与程彦学签订了在故县镇西长安区矿区X坑口 甲以借生活费为由从上诉人处累计借款x元，但合同期满，黄某甲既未完成采矿任务数量又未将借款返还，现一审将部分借款认定为民工工资是错误的，请求二审法院依法 ...