××）、一女。张××与李××夫妇共生育两个子女，女儿张××、儿子张××均未成年。张××的母亲于××智力残疾，舞阳县残疾人联合会给其发放有残疾人优惠证。 以上 。依照《中华人民共和国民法通则》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

元；11、被扶养人生活费按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人未成年的扶养至18岁。被扶养人还有其他扶养人 被上诉人的赔偿没有联系，不影响本案的实体权利。上诉人妻子与柯明军所签订的协议是迫于无奈的情况下所为。4、一审法院在判决中只认定一个被扶养人的 ...

王某甲在住院期间，被告王某乙支付医疗费x元。另据查明，原告王某甲有未成年子女一人，现年16岁；父亲王某贤现年75岁，母亲胥敬荣现年77岁，王 王某乙的指派、向其领取劳动报酬，双方构成雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中 ...

评估书原件一份。 被告财产保险公司（口头）辩称，一、原告诉请中所主张的人身损害赔偿损失因已超过诉讼时效，且该部分诉请系原告的债务，其诉请无法律依据，故 丹死亡、杜龙泉等六人受伤的事实，原告提交的事故中死亡人家属及受伤人的赔偿协议、收条、诊断证明、医疗费票据及其它书证原件等属实，均予以认定；但差旅费票据 ...

委托代理人秦某某，男，X年X月X日出生。 原告李某某诉被告贾某某雇员损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法 x.5元、误工费3950.92元、护理费580元、营养费1000元、伙食补助费600元，未成年之女抚养费x.3元、精神慰扶金x元，共计x.22元。对于交通费等 ...

某亮等学生护送刘某某去医院救治。途中，李某亮被汪某杀害。被告教师明知未成年学生李某亮不具有在恶劣环境中护送受伤学生的能力，却强行指派，造成李某 ，李某甲系其父亲，李某乙系其母亲。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“法释[2003]X号解释”）第七条第二 ...

一女王××，其儿女均未成年。 以上事实有双方当事人的陈述、刑事判决书、死亡证明书、火化证明、户口登记卡、合同书、委托开发协议、房屋租赁协议、协议书、证明、 。依照《中华人民共和国民法通则》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、付某、刘某均是死者刘盛坚的法定第一顺序继承人，刘盛坚对其父母及未成年子女有赡养和抚养义务，故三原告的诉讼主体适格。关于被告张某甲所驾驶的 甲的刑事责任，但追究其刑事责任并不必然导致民事审判中止。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿，事故责任依照《道路交通法》及《广东省道路交通安全条例》第四十六、四十 ...

四年。李某丙住院期间郑某甲支付了医药费x元，双方未就交通事故所造成的人身损害赔偿达成协议，李某丙遂向法院提起诉讼。另查明，李某丙户籍所在地为广东苍梧县X镇X （x元×8次）。11、被扶养人生活费：根据李某丙的家庭户口情况，李某丙有未成年子女李某超和母亲老如英需要扶养，故被扶养人生活费应由李某超和老如英 ...

原审判决认为：七原告是于发海的法定第一顺序继承人，于发海对其父母及未成年子女有赡养和抚养义务，故七原告的诉讼主体适格，原审法院对被告永安保险公司 刑事责任，但追究其刑事责任并不必然导致民事审判中止。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿，事故责任依照《道路交通法》及《广东省道路交通安全条例》第四十六、 ...