丘支公司应全额支付。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对人身伤害赔偿的计算方法和标准，可以得出：受害人芦永利的丧葬费=2008 不予赔偿。 本院经审理查明的事实除与原审法院认定的事实相同外，另查明：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十条规定：发生保险事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_20017077.html-了解详情
保险合同当中，已约定车辆折旧率为月折旧率1.1%，即便原告车辆在事故中全损，根据保险合同约定的折旧率扣除已使用的67个月，车辆的实际 鹏物流有限公司所有的闽x号车辆在被告中保财险福清支公司投保了机动车第三者责任强制保险，财产损失赔偿限额2000元。在被告中保财险福清支公司投保了商业第三者责任险和机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_15857804.html-了解详情
责任，而实际上被保险人已履行了部分赔偿义务。根据保监会对机动车保险条款的解释，李某红只能属于第三者，发生的保险事故属于第三者责任险的事故构成，保险人应按第三者责任险 元。 永通公司申请再审的主要理由为，1、原一审判决在计算方法上违背《道路交通事故处理办法》第一条第九项的规定，没有将受害人李某红的父母、 ...
//www.110.com/panli/panli_11689993.html-了解详情
得到法律的保护。就本案而言，即便人保东城支公司认可保险事故已经发生，并且该事故也属于保险赔偿范围，也就是说，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实 月16日，中国人民保险公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订了一份《机动车分期付款信用保险协议》。该协议内容同1999年7月15日中保财产保险有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html-了解详情
得到法律的保护。就本案而言，即便人保东城支公司认可保险事故已经发生，并且该事故也属于保险赔偿范围，也就是说，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实 月16日，中国人民保险公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订了一份《机动车分期付款信用保险协议》。该协议内容同1999年7月15日中保财产保险有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html-了解详情
得到法律的保护。就本案而言，即便人保东城支公司认可保险事故已经发生，并且该事故也属于保险赔偿范围，也就是说，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实 月16日，中国人民保险公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订了一份《机动车分期付款信用保险协议》。该协议内容同1999年7月15日中保财产保险有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html-了解详情
得到法律的保护。就本案而言，即便人保东城支公司认可保险事故已经发生，并且该事故也属于保险赔偿范围，也就是说，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实 月16日，中国人民保险公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订了一份《机动车分期付款信用保险协议》。该协议内容同1999年7月15日中保财产保险有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html-了解详情
争议的第二个焦点，原告向本院提交的证据有：1、机动车保险报案记录；2、鄢陵县交警大队的道路交通事故认定书（共2页）；3、原告的出险车辆行车证 额度内，被告应全额支付。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对人身伤害赔偿的计算方法和标准，可以得出：受害人芦xx的丧葬费=2008年在岗 ...
//www.110.com/panli/panli_10043053.html-了解详情
途中货物发生火灾也是事实，但是该火灾事故属于不可抗力，被告应当免责，应驳回原告的诉讼请求；再次，原告诉讼请求的赔偿数额过高，有待法庭确定。 经审理查明 的货物数量为1489件属实，但是货物为啤酒花，而非颗粒啤酒花； 2、被告的机动车行驶证。以此证明被告的半挂车核定载质量为25吨，而原告提交的证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_160873.html-了解详情
另查明：豫x号车于2009年5月30日在被告公司投保了第三者责任险、机动车损失险等险种，其中第三者责任险保险限额为30万元，车辆损失险限额为x元。保险期限 车的责任予以赔偿。对于受害的损失计算标准及方法，应以榆次区人民法院的判决书的计算数据为准。对原告要求被告赔付诉讼费用，系保险合同的免责条款的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_23319867.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务