不违反法律法规的禁止性规定,应为有效合同。交强险合同中的交强险条款,是被告为了重复使用单方制定的,应认定为格式条款。对格式条款的免责条款,依照《 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_36015173.html-
了解详情
某某与被告协商,在平等、自愿的基础上签订的人身保险合同,既是双方的真实意思表示,又符合法律规定,属有效合同。双方应当切实履行各自的责任、义务。从合同的性质而言,属典型的格式合同。我国合同法明文规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定 ...
//www.110.com/panli/panli_33053775.html-
了解详情
时超过规定时速,在视线良好、行经有部分警示标志的施工路段时,未及时发现并采取有效措施,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十八条第某款“ 按主、挂车限额之和(x元)进行理赔的问题。对此,本院认为,第某,该格式条款不生效。“主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时,赔偿总和以主车 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html-
了解详情
内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。根据《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”如何理解 不产生效力及“180天的期限限制”的格式条款无效外,其他内容均未违反法律、行政法规之强制性规定,应认定合某有效。投保人已按照约定交付保险费,保险人应 ...
//www.110.com/panli/panli_31723957.html-
了解详情
免除条款是否有效的问题。交强险合同及第三者责任险保险合同中的交强险条款、第三者责任险条款,是被告为了重复使用单方制定的,应认定为格式条款。对格式条款 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_26558043.html-
了解详情
有限公司苏州分行,冯巷混凝土公司不是适格原告;冯巷混凝土公司未能提供驾驶员有效驾驶证明,并在运输过程中超载,按照保单约定应该扣除30%保险赔偿款。法院 是否是适合原告,其是否有权向太保苏州分公司主张理赔;2、保险单所附格式条款中关于“违反规定超载免赔10%,驾驶员负全部事故责任免赔20%”的规定是否 ...
//www.110.com/panli/panli_26281945.html-
了解详情
、被告间的保险合同关系成立,且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定,为有效合同,合同双方理应按合同约定全面履行各自的义务。在合同的有效期内,原告在 二0一0年十月二十五日 书记员李阳 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式 ...
//www.110.com/panli/panli_21943831.html-
了解详情
免除自己的责任、加重对方责任、并排除对方主要权利的情形,双方的约定是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”,“办证 属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效条款,依法不需当事人申请撤销。由于附件四为有效合同,上诉人认为其显失公平,其只能在 ...
//www.110.com/panli/panli_21925819.html-
了解详情
免除自己的责任、加重对方责任、并排除对方主要权利的情形,双方的约定是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”,“办证 属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效条款,依法不需当事人申请撤销。由于附件四为有效合同,上诉人认为其显失公平,其只能在 ...
//www.110.com/panli/panli_21925016.html-
了解详情