。 根据以上情节，该院认为，由于本起交通事故的主要成因已无法查清，但事发路X路面窄且系弯道，路旁有树木导致视线不好，路况复杂，这是不争的事实， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

。外壳部件的数量越多，其加工开模、组装越复杂，所需成本也越高，对此作为本领域技术人员应当是公知的。由于证据1摄像机实物可以使用摄像带和记忆卡作为存储 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳） ...

，身心健康都受到极大创伤。原告认为，三被告明知该小区地下室系人防工程，地形复杂如同迷宫，任何人在某知情的情况下毫无阻挡地进入其中必然会发生危险，却 为寻找失踪亲属四处奔走寻找，产生交通费用可按1000元计；5、住宿费。由于死者直系亲属在某市居住，办理丧事无需额外产生住宿费用，其他亲属前来参与处理丧事的 ...

医院转到郑州大学第一附属医院治疗是由于原告的要求而转院的意见，但根据郑州市第二人民医院诊断证某，原告系因病情重且复杂转上级医院进一步治疗。且上述二 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费520元，由被告郭某丁负担 ...

大动脉连接相反，大动脉在心底呈平行关系，这与被告当初所出具的检查结论不一致，由于病情复杂，袁某、徐某夫妇带小孩到北京就诊，花去医疗费8837元，且仍需 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人袁某、徐某负担。 本判决为终审判决。 审判长尹庆文 ...

若要为同一电器同时做多种项目的安全规格测试，则需应用多个测试器，由于使用者需要购买多个测试器造成成本提升，且多个测试器还将占用许多空间 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员董伟 人民陪审员申 ...

相关商品的某一局部，并以较小的形态出现。由于两商标整体外观特别接近，特别是被异议商标设计复杂的头部在实际使用中几乎无法表现，因此与原告的商标 某某可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员江建 ...

或者双方当事人人数众多的案件不适用简易程序，而本案一审原告(被上诉人)共有6人，一审被告共有6人，可谓人数众多，涉及的各方赔偿责任划分复杂，依据事实和法律 ，权利关系明确，争议不大，可适用简易程序。导致此次交通事故的发生，是由于某答辩人严重违反道路交通安全法，乱停放车辆(此车无故障)，不设置警示物所 ...

发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中由于归ＸＸ已构成九级伤残，原审认定被抚养人生活费亦符合法律规定。关于护理费 元范围内直接赔付给归ＸＸ。不足部分由任ＸＸ、蒋ＸＸ共同赔偿。 二审案件受理费3500元，由中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司负担。 本判决为终审判决 ...

的付酬标准以及转载字数等因素，酌情确定的报酬数额并无不当，本院予以维持。 由于网上证据缺乏稳定性，故三面向公司以公证方式固定证据的支出属于必要的合理支出。 网公司的行为构成侵权，且三面向公司出具了正式律师费发票，故一审法院结合本案复杂程度和三面向公司的诉讼请求被支持的程度，酌情确定中税网公司应当负担的 ...