某某的其它诉讼请求。本案受理费8790元，财产保全费2670元，合共（略）元。由四被告共同负担（略）元，被告赵某某负担1000元，原告负担460元。 宣判后 某甲、梁某乙不服，向本院提起上诉称：一、本案是一起诈骗案件，应移送公安机关立案侦查。1、《房屋租赁合同》证明了被上诉人诱骗上诉人为其投资的开始。 ...

二、涉案货物灭失已涉嫌刑事犯罪，依照“先刑后民”的原则，应当依法将本案移送公安机关立案侦查；三、原告未尽通报和告知义务，在主观上有过错，且有客观损害 705元，原告负担142元，被告负担7，563元。原告预交案件受理费，本院不另清退，被告负担的部分，由被告迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之 ...

受骗后，向有关部门反映，平昌县建筑建材公司主动清退售房款（略）．60元。公安机关立案侦查后，该公司又清退购房款（略）元，余下（略）．40元至今 群众集体所有，也可能是私人所有。故，被告单位是集体所有制或私营企业，不影响案件的定性；被告单位 对外重复出售房屋骗取他人财物，造成实际不能归还，身为被告单位的 ...

擅自变更或解除合同。李某虽在签订协议前向公安机关报案，称张某某有敲诈行为，但公安机关立案侦查后，检察机关最终已对张某某的行为不构成犯罪作出了认定 在被逼的情况下才支付的。(2)上诉人与被上诉人签订的协议是因公安机关案件侦查需要，经公安机关安排签订的，不是上诉人真实意思表示。原判认定上诉人与被上诉人签订 ...

某庚。上诉人刘某丙二审期间检举李在炎、张某某盗窃价值3840元的铁路物资，经公安机关立案侦查，已查证属实。 本院认为，上诉人吴某、颜某、黄某、易某乙、刘 某上诉还提出“公安机关在审讯中有刑讯逼供的行为”，经查，此案是公安机关根据税务机关提供的案件线索将颜某、易某乙、易某丁、易某己、易某庚等人抓获，上述 ...

权益。请求二审法院撤销原审判决。 具体理由是： 1、刘某涉嫌诈骗，公安机关立案侦查在先，现案情不清，责任不明，本案应先审刑事后审民事。 。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑后，应当将案件送公安机关或检察机关，并书面通告当事人，退还案件受理费”......。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于 ...

某人民币x.81元。以上给付内容，限判决生效后五日内履行完毕。本案案件受理费x元、房屋测量费1800元，合某人民币x元，由原告欧某负担1692元，由被告徐某 曾向沅江市公安局举报欧某的借款有放高利贷的嫌疑，经公安机关立案侦查后因无事实依据及证据不足而撤案。公安机关在调查欧某资金来源时，欧某之女婿陈某和 ...

公安机关侦查刑事犯罪嫌疑以及人民法院审理的刑事案件所涉事实与谢某甲、孔某民事权利被某害的事实属于同一事实，在公安机关立案侦查后，钟某华于2009年2月3 ，即当加害人非法侵害受害人的生命权、身某、健某致使其丧失劳动能力时，由受害人扶养的第三人因此丧失生活来源而请求加害人或其他赔偿义务人予以赔偿的费用。 ...

审判程序不合法，侵占罪属于自诉案件；二是本案存在先判后审现象，西峡县人民法院以公函的形式认定伍玉球构成合同诈骗罪，要求公安机关立案侦查；三是侦查人员 应当依法受理。对于其中证据不足，可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。”一是本案起诉的侵占罪属于 ...

，本案于2009年2月6日经群众向某北省江汉油田公安局举报而案发，经公安机关某案侦查，发现张某乙、关某某有作案嫌疑，遂于2009年2月28日对张 并于同年3月中旬破获本案，因本案涉案人员涉嫌贪污犯罪，公安机关某2009年4月1日将案件移送潜江市人民检察院，检察机关某对张某乙、关某某进行讯问时已经掌握了 ...