，X年X月X日生于湖南省嘉禾县。 湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人李某丙、刘某某、肖某丁、肖某乙犯抢劫罪，于2010年9 肖某乙予以了减轻处罚，量刑在法律幅度范围内并无不当，故该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民 ...

将邵X会杀死扔在井里的事实没有直接证据，没有目击证人证实，而且邵X天在批捕环节翻供，被害人是不是邵X天杀的没有直接证据；原因之二是因为退补提纲中 审理，而邵X天的案件没有定性”的辩解意见没有法理依据，本院不予采纳。 被告人王某某前往汝州市看守所接受检察院的调查是在受传唤的情况下进行的，不属于自动投案。 ...

所得罪于2007年12月27日被湘潭县公安局决定取保候审。 湘潭县人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪、原审被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案 李某某伙同罪犯吴某某、圣某某（两人均已判刑）以及犯罪嫌疑人张铁光（批捕在逃）窜至湘潭县X镇X村申塘组。盗割HYA×600×0.4型通信 ...

）、安阳市中级人民法院刑事判决书 （6）、公安机关呈请刑事拘留报告书、批准逮捕书及检察院批捕决定书 被告人睢某某被采取强制措施后，潜逃外地，不受追诉时限的限制。 睢某某未能提供系从犯的相关证据，故对起诉书认定和辩护人提出属从犯的意见不予采纳。对公诉人及辩护人均当庭提出被告人睢某某系偶犯、能认罪服法、 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 横山县人民检察院指控，2009年10月份至11月份，被告人贾某某、胡某、冯某某伙同吴××（批捕在逃）先后在横山县城区盗窃他人车 某的供述均证实其参与了2009年10月份盗窃车牌的事实，故其辩解观点不予支持。辩护人认为盗窃车牌应以敲诈勒索罪处罚。综观本案，被告人从客观上已实施 ...

文化。因涉嫌滥用职权2010年6月1日被刑事拘留，6月13日经濮阳市人民检察院决定以涉嫌玩忽职守罪但无逮捕必要不予批准逮捕，次日被取保候审。 濮阳县人民检察院以 工作。 3、证人田X钢证言、平桥区检察院批准逮捕决定书、在逃人员登记表证实田X钢因涉嫌故意杀人、抢劫批捕在逃。 4、田X钢、袁X玲户籍证明 ...

黄某乙、龙某好、龙某某、刘某某、黄某庚（批捕在逃）、黄某己（批捕在逃）、包忠琳（批捕在逃）花4万余元购买了极低品位的铜矿石110吨 减轻处罚。对于泸溪县人民检察院提出“有证据证明被告人黄某乙、龙某某、刘某某等人实施了合同诈骗被害人高某丙、李某戊44.56万元的行为，一审判决对该事实不予认定是错误的”的 ...

次庭审到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市君山区人民检察院指控：2008年2月3日晚，李某某（批捕在逃）带人到岳阳市君山区X镇X村陈某乙 附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目合理，应予支持，但提出的金额过多，对超出部分不予支持。被告人赵某某辩护人提出被害人陈某甲有过错，应承担相应的民事赔偿责任的主张 ...

拒绝供认，并以公安机关第一次讯问时对其暴力逼供及惧怕挨打为由，对其在侦查阶段及检察院批捕阶段所作的四次有罪供述予以否认；辩称，其虽与张某甲发生撕打 辩护人仅以作案凶器不清，而全部否认此案的事实和证某，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人张某甲提出被告人张某乙应赔偿其经济损失（略）元的 ...

，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年12月23日经上林县人民检察院批准逮捕（批捕期间在逃），2010年12月3日由上林县公安局依法执行逮捕。现羁押 证明被告人李某甲参与了此起犯罪，其又没有提供证据予以证明，故此辩意见不予采纳。其辩护人提出被告人李某甲没有非法占有的目的，是索赔而实施的行为， ...