对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”被告李某于某某合伙承包修路工程而租赁原告设备，因此形成的欠债二被告负有连带偿还义务。被告李某辩解其与 责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两公司改制方案中明确规定“改制之后原两公司的债权 ...

有规定的除外。”被告于某某与原告签订租赁合同，租赁原告的推土机用于某被告合伙承包的修路工程中，因此形成的欠债二被告负有连带偿还义务。被告李某辩解其与被告于 。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两公司改制方案中明确规定“改制之后原两公司的债权 ...

有规定的除外。”被告李军、于某某合伙承包修路工程而租赁原告设备，因此形成的欠债二被告负有连带偿还义务。被告李军辩解其与被告于某某之间是租赁设备的关系， 责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两公司改制方案中明确规定“改制之后原两公司的债权 ...

有规定的除外。”被告李军、于某某合伙承包修路工程而赊购原告柴油，因此形成的欠债二被告负有连带偿还义务。被告李军辩解其与被告于某某之间是租赁设备的关系， 责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两公司改制方案中明确规定“改制之后原两公司的债权 ...

钱款不具有可能性。3、《协议》开头部分何某某三字与最后何某某的签名明显不符，此事实印证了何某某欠债的事实。4、《协议》未写明签订时间，张某某、何某某多年经商 ”。三、《协议》。张某某强调因为合伙生意未结算，故不可能存在偿还何某某合伙款的问题。此意见有其合理之处，但仅此认定该合同就是何某某胁迫行为所致， ...

，双方争议的焦点一是：原告受伤医疗终结期应是多少天和工资标准应如何计算的问题原告受伤是在2005年4月7日、评残日是2005年8月23日，计算出 留薪期的工资并无不当，本院予以维持。上诉人以其单位经营不善、欠债累累为由，主张延付被上诉人的工伤赔偿款无法律依据，原审判令上诉人在判决发生法律效力之日起十日 ...

菱公司，收货的签收单也是东菱公司出具并由其就质量的问题提出异议的，整个合同的签定和具体的履行过程中都与宏威公司无关。东菱公司不按约向侨星公司付款 ，其资产是独立的，因此不能因东菱公司对外欠债而判令宏威公司还债，原审的判决没有法律依据。(三)、侨星公司按照合同的约定对货物进行安装调试和维修，这是其履行与 ...

向被告人杨某甲解释黄某丙只是归还其欠款；黄某杨某鱼款，是黄、杨某人之间的债务问题，与其无关。黄某全也向被告人杨某甲解释，称其欠杨某鱼款年底归还，与 上诉人杨某甲向吴某某追款，在杨某甲没有提供确切的债务证明单据，且吴某某否认欠债的情况下，因杨某甲许诺的利益，对吴某某使用暴力，强迫吴某欠条和交款。综上所述 ...

答辩认为：1、卢某某称其在三水中旅社工作，有固定收入，故不存在借款周某的问题。这并不符合事实。因为借款时，卢某某因挪用公款已被停职检查，其正忙于筹 的（略）元借款债务承担清偿责任。 上诉人卢某某虽已在原审期间就其诉称的因赌博欠债的事宜向公安机关提出控告，但公安机关经调查取证后，已明确函复原审法院，告知 ...

支付被上诉人的工资。二、一审判决适用法律错误。一审已经认定被上诉人诉求的是工资款，但真正欠债的人不是上诉人，而是那些建筑老板。实际上，上诉人不是真正的 引用的最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定和被上诉人一审后补的佛明劳仲案字[2003]第X号不予受理通知书，上诉人不是 ...