其相关损失，即以下各项损失变更为：误某x.26元、护某1032.41元、残疾赔偿金x元、被扶养人生活费2874.5元，交通费变更为790元（即增加进行重新鉴定 时，原告父亲71岁、母亲65岁，按规定其父亲的生活费应计9年，其母亲的生活费应计15年，原告诉请被扶养人生活费2人共计算10年有误，应予更正； ...

理由本院不予支持。 关于被抚养人生活费计算是否适当的问题。上诉人称关于肖某甲父亲肖某丁的被抚养人生活费的判决违反了不告不理原则，经审查，一审法院 精神损害抚慰金并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。 关于残疾辅助器具费计算是否适当的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

上诉人（原审被告）赫某甲(又名赫X)，女。 法定代理人赫某乙，男。 法定代理人唐某某，女。 被上诉人（原审原告）陈某丙，男。 法定代理人陈某丁，男。...

其已成年不存在要其父承担责任的问题，其父作出承诺的前提是不追究张某乙的刑事责任，原告提出的交通费过高，陪护费、误某、残疾生活补助费不真实。 株洲市X区 正在湖南省网岭监狱服刑。 2007年2月1日，接派出所民警通知，刘某的母亲唐某某与张某乙的父亲张某甲在派出所就民事赔偿部分进行协商。当天，张某甲签下 ...

判决给付，不能重复计算；原告要求被告赔偿原告父亲的生活费，因原告父亲没有年满60岁，又没有其他证据证实原告父亲丧失了劳动能力，故本院不予支持。精神抚慰金 已经包括在残疾赔偿金之中，不应重复计算的主张，没有法律依据，故本院不予采信。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

部分项目计算错误，本院对此部分予以支持。关于残疾赔偿金的适用标准问题，原告提供了在深圳的居住证，且多年在外打工，原告的户籍虽在湘阴农村，但其主要收入来源在 30%×80%，其中80%为参与度）x.76元，被抚养人生活费，原告的抚养对象为3人，原告的父母及儿子，原告父亲的被抚养年限为15年，原告母亲的被 ...

元、住院伙食费1416元、被抚养人生活费x.25元、丧葬费x.8元、死亡赔偿金x元、残疾等级鉴定费800元、精神损失费10万元等共计x.47元并承担本案的诉讼 并不是雇佣合同，不是李某甲雇佣屈某的；在这个事件中，被害人有重大过失；建议过失的问题由法院认定；原告的起诉书要求被告赔偿x.47元，这笔款里面 ...

符合客观常理，对该调查笔录本院不予采信，但刘某甲的家庭户口薄已明确载明刘某民为刘某甲的父亲。事故责任认定书是交警部门依据有关法律法规按照法定程序作出的 岁。二被告认为安装假肢后不应再有其它残疾辅助器具，本院认为该观点合理合法，本院予以采信。关于安装假肢后是否需要护理的问题，德林义肢矫型器公司证明诊断： ...

元尚未实际发生，故不予认定，后期治疗费某待实际发生后另行起诉。关于原告请求的伤残赔偿金x元的问题，原告九级伤残，该费某符合法律规定，应当予以认定。原告请求的 花和女婿费某某。下午2时许，谢某花到上诉人家，质问上诉人为何打她父亲，被上诉人费某某和谢某乙也相继赶到，双方发生了打斗，随后双方又在被上诉人谢某 ...

费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计x.3元，原告主张精神损失费5000元，原告各项损失共计x.3元。而丁村中心校依2007年1月29日原告父亲李某利与被告 、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、撤销2007年1月29日原告李 ...