关系，不足以证明在诉讼时效期间曾向义务人主张过权利，亦未向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求以及提供诉讼时效中止的证据。由于原告起诉已超过2年的诉讼时效期间，其权利不再受法律保护，故原告要求被告支付装饰工程款x元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

）。 以上证据7至证据16、证据20拟证明涉案专利并非原告所称”不能突破”,专利保护范围窄、专利很可能被无效。 证据17：《塑料品种与性能手册》等检索文献 19、证据21至证据24拟证明被告沈阳英可公司被控侵权工艺未落入涉案专利保护范围。 证据26：系金昌普公司与被告沈阳英可公司的技术转让协议，拟证明 ...

部分资料；视听资料。拟证明被告大连英可公司生产泡沫镍的方法落入原告专利的保护范围。 证据22至28：系教科书或已公开的专利文献，拟证明被告大连英可 ）。 以上证据7至证据16、证据20拟证明涉案专利并非原告所称”不能突破”,专利保护范围窄、专利很可能被无效。 证据17：《塑料品种与性能手册》等检索文献 ...

不存在因提起诉讼而引起诉讼时效中断的情形。一审判决将案外人申军勇提起诉讼请求保护其物权的诉讼认定为引起了本案债权时效的中断，显然是适用法律错误。二、一审 》第一百三十五条、一百三十七条、一百四十条的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效 ...

后电站厂区枢纽土建工程施工合同书》是双方的真实意思表示，是有效合同，受我国法律保护，合同双方在履行合同中，于2003年7月16日与云南滇能（集团） 公司x.24元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的时效期间为二年”的规定，柴石滩水管局应当按照《中华人民共和国民法 ...

诉讼时效，符合相关法律规定。综合以上事实，程××、赵××的诉讼请求不应再得到保护，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 本案诉讼，诉请主张杨××偿付借款本息x元之外的利息，因已超过了请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间，原审法院不予支持，于法有据，本院依法予以维护。 ...

次起诉时，已近三年，超过了二年的诉讼时效期间，原告已丧失请求人民法院保护的权利。且原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民 承担不利后果。 3、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 4、最高人民法院关于贯彻执行 ...

责任。龙城化工公司应将借款返还顺义建筑公司。但是，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，顺义建筑公司的起诉已超过二年的诉讼时效期间 因违法无效，但无效的法律行为根本就不应当存在诉讼时效这一概念。一审判决等于保护了龙城化工公司的非法利益。同时也使国家和集团的利益遭受了损失，故请求 ...

。第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护。康利公司在和由迪签订合同时，是完全具备民事权利能力和行为能力的。对外代表康利公司的是康 受益、重大决策和选择管理者等权利。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。”其他股东作为与诉讼标的有利害关系的当事人，基于股东权被侵害 ...