提交的农函大的登记证书，八本书籍、民事调解书、《水稻栽培》一书的真实性，原告没有异议，本院依法对该三项证据的真实性予以确认，对其证明力本院将综合全案情况 普及的科普教材，没有任何侵权。对此本院认为，虽然两本书的性质以及介绍的题材和领域有相同之处，势必会在编排体例、介绍内容上有相同之处，但本院所认定归纳 ...
//www.110.com/panli/panli_104732.html-了解详情
因著作权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 对该数据库汇编作品依法应享有著作权。上诉人关于被上诉人对系争数据库的编排不具有独创性，不享有著作权的诉称，难以成立。 上诉人诉称：法规标题缩略的 ...
//www.110.com/panli/panli_31198.html-了解详情
在文字表述上与晓颖英语教程有很大不同。 被告少儿社没有提交相关证据，但表示音标对应字母是有规律的，在教学模式类似，教学对象相同时，对字母和例词的选择 出现部分相同的例词，实属正常范围。因此，本院确认EE英语系列教材亦有其自身体系，在素材的编排和选择上具有独创性，与晓颖英语不存在相同或实质性相似的情况， ...
//www.110.com/panli/panli_70018.html-了解详情
在右栏采用眉批形式，冠以“精要题说”字样。又如，两套丛书的编排体例不同，系争丛书的题型分为自读典型题、试解变式题、冲刺提高题三种，原告 相应民事责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34396.html-了解详情
亦不能禁止其他人在图书中采用与此相同或者相似的编排体例。除这些内容之外，可以体现原告一定的独创性劳动的是对经过分类的若干种药品配伍结果、常用的药物使用 ，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，本院判决如下： 驳回原告沈 ...
//www.110.com/panli/panli_118957.html-了解详情
提出该两个秧歌舞不是王某某独创，而是借鉴他人舞蹈作品的主张，因活动中心没有提交证据证明在王某某编排该两个秧歌舞前存在与之相同或实质相似的其他秧歌 王某某的著作权。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回王某某的诉讼请求。 案件受理费1810元，由王某某负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_117337.html-了解详情
文字的内容、产品设计图，还是文字与图形组合、文字和图形及表格的编排均与新世纪公司产品说明书相同，不同部分只是安吉尔公司根据其产品特点更换了企业名称或者必须 第十四条、第四十六条第(五)项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市安吉尔电子有限公司立即停止侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_86129.html-了解详情
文字的内容、产品设计图，还是文字与图形组合、文字和图形及表格的编排均与新世纪公司产品说明书相同，不同部分只是安吉尔公司根据其产品特点更换了企业名称或者必须 第十四条、第四十六条第(五)项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市安吉尔电子有限公司立即停止侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_55595.html-了解详情
文字的内容、产品设计图，还是文字与图形组合、文字和图形及表格的编排均与新世纪公司产品说明书相同，不同部分只是安吉尔公司根据其产品特点更换了企业名称或者必须 第十四条、第四十六条第(五)项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市安吉尔电子有限公司立即停止侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_55575.html-了解详情
等版面布局因素的安排。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，主张其是《汉碑全集》版式设计，应对该事实 徐某某处，徐某某《历》文提到手写体例即是王某某对《汉碑全集》收录内容的编排体例设计，但美术出版社、徐某某均不认可存有该手写体例，也不认可《历 ...
//www.110.com/panli/panli_245806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务