，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决； 二、驳回乐天（中国）食品有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费九千六百二十 ...

原审法院未予处理。第二，一审判决在认定事实上逻辑混乱，适用法律错误。1.原审法院在对证据认证时方法错误。2.原审法院以某一具体情节或内容判定作品是否构成 理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

，构成欺诈缺乏证据证明，认为该《协议书》为可撤销合同系适用法律错误。 沈某某申诉称，原判认定事实错误，无任何证据认定申诉人欺诈被申诉人并诱使其违背真实意思签订《 。申诉人沈某某申诉理由经查不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款（一）项之 ...

的该项上诉理由，证据不足，本院对此亦不予采信。 北京链家公司上诉关于一某法院适用法律错误的理由，本院认为：一某确定双方不存在居间的事实，故不适用合同法的 成立，本院对此不予采信。 综上，一某判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某第（一）项之规定， ...

原告简某的其他诉讼请求。 本院再审过程中，申请再审人简某称，一、原审适用法律错误。被申请人租赁申请人的土地、房屋前四年的租金归还了申请人欠别人之债，证明 重新评估也可以。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）、 ...

债务人以明显不合理的低价转让财产使债权人受到损害，受让人知道的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，撤销权成立的要件应由债权人举证， 的规定，杜某应当证明王某和关某之间存在恶意串通，一审举证责任分配错误，实属适用法律错误。上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回杜某的诉讼请求。 杜某 ...

，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国合同法》第三百五十六条、四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ，判决如下： 一、撤销南宁市X区人民法院（2011）青民二初字第X号民事判决； 二、上诉人南宁尚盈房地产经纪有限公司退回被上诉人吴某贷款服务费2750元。 一审 ...

案件受理费，如此分配案件受理费的负担比例显属不当。综上所述，原审判决认定事实、适用法律错误，请求撤销一审判决第一项，改判桂邕辉公司支付给朱某丙雕塑像创作 事实清楚，但对双方的盈利分配处理不当，本院予以变更。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持 ...

，英特图原公司不服原审法院判决，提起上诉，主张：一审法院认定事实不清，适用法律错误，英特图原公司不同意支付刘某己未休年休假工资以及解除劳动关系经济 补偿金的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

元有据可查，对于某外的13000元没有证据支持。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。请求二审撤销原判，改判由京丰科技公某支付货款，驳回精创机电某司 判决薛某甲偿还精创机电某司货款97000元，事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...