教学楼工程投资协议》已转为工程保证金，另169953.4元是代范某向政府缴纳的相关费用，一审法院认为，范某与广西工商学校签订的《广西工商学校教学楼工程投资协议》是否合法有效，是否已经实际履行及因此产生的法律关系与该案的民间借贷关系不是同一法律关系，一审案件不予处理，并且广西工商学校在向范某 ...

第X号鉴定意见书，本院认为，该《司法鉴定意见书》的鉴定人员资格、鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观真实。因此，该《司法鉴定意见书》能够证明本案事实，其证明力 要素。因此，原、被告之间已形成民间借贷法律关某，且该法律关某系双方当事人的真实意思表示，不违反相关某律、行政法规的强制性规定，为有效的民事法律关 ...

现已生效。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，合法有效。原告蔡某有权就 某 二○一一年十一月二十八日 书记员刘某君 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有 ...

桓 二○一○年十一月十八日 书记员刘慧君附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条 人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》 第6条民间借贷的利率可以民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可 ...

简称典当公司）与被告张某、张某、湘阴县某纸业有限公司（以下简称纸业公司）民间借贷纠纷一案，于2011年8月5日向本院提起诉某。本院受理后 陪审员肖一梅 二○一一年十二月十六日 书记员董爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第四十 ...

被告黄某民间借贷纠纷一案，本院2011年5月31日受理后，依法组成合议庭。因被告下落不明,于2011年6月10日向被告黄某公告送达起诉书副本及相关诉讼 真实性及借款债务存在的情况下，视为双方存在明确的借贷关系。双方因借贷订立的借款合同未违反国家法律法规禁止性规定，合法、有效。被告未按合同约定支付借款 ...

被告黄某民间借贷纠纷一案，本院2011年6月1日受理后，依法组成合议庭。因被告下落不明,于2011年6月10日向被告黄某公告送达起诉书副本及相关诉讼 否定借据真实性及债务存在的情况下，视为双方存在明确的借贷关系。双方因借贷订立的借款合同未违反国家法律法规禁止性规定，合法、有效。被告未按合同约定支付借款 ...

元，事实清楚，证据充分，该院予以确认。原告与被告冯x之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告冯x向原告借款后不履行归还借款义务，损害了原告 ，被告冯x有义务偿还所欠原告的债务。原告主张被告冯x归还借款x元，符合法律法规的规定，该院予以支持。原告主张的支付借款本金x元的利息，因借款时原告与 ...

能够代表周某、该款项是否是周某借用被告帐号转款等之间的关联性均未提供相关证据印证，故对被告的举证目的，本院无法确认。对被告提交的录音资料，虽然该 原告按借款合同约定实际交付了借款本金x元。因此，原、被告之间的民间借贷关系不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约履行借款交付 ...

至3年（含3年）同期贷款利率为年利率5.40%。 本院认为：本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告易某向原告邓某借款，原告已支付了借款，原、被告之间已 的借条上并未约定借款利息，视为不支付利息。但被告逾期不偿还借款，应当依照法律、法规相关规定支付逾期利息。因此，在2009年7月1日起至2010年2月23日 ...