经查勘，属保险责任，并确认车辆修理费总计4831元。后孙某某在北京东航世纪汽车销售服务有限公司对车辆进行了修理，支付修理费4831元。车辆修理后，孙某某向 的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。孙某某发生保险事故后， ...

，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）李允成，奉化市长河法律服务所法律工作者。 被告奉化市汽车运输有限公司，住所地奉化市X路X号。 法定代表人王某甲， ，采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”，可知在相关法规还未施行前，保险业主管部门要求保险公司采用现有第三者责任险条款 ...

民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市南海区公共汽车公司，住所：佛山市南海区X路段南海汽车站内。 法定代表人何某某，总经理。 委托 本院认为：根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关某定，事故中的死者熊某宾及关某某因交通事故遭受人身损害 ...

赔付，营业部以不属于保险责任赔偿范围为由拒赔。8月18日，保险车辆维修完毕，琚某某共支付修理费x元。 另查，中国人民财产保险股份有限公司家庭自用 家庭自用汽车损失保险条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，琚某某与营业部之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性 ...

承担本次事故次要责任。吴某某将伤者送至医院抢救并为所保车辆进行了维修，发生维修费用6773元、拖运费1460元、停车费140元、抢救费428.93元， 依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通部门 ...

承担，证据7不具有真实性，该证据不能证明被告有对车辆发动机进行维修的事实，证据8的证人系被告的工作人员，与被告存在利害关系，而且证人前后陈某的证言矛盾 被告付清购车款后，被告将车辆实际交付给了原告，而本案原、被告所协议买卖的汽车属动产，法律法规没有关于汽车的买卖需办理过户手续后才发生所有权转移的规定， ...

的机动车保险单、交通事故认定书、北京新通联合汽车救援确认单、汽车维修发票，被告人保丰台支公司提供的机动车保险条款、司法鉴定意见书、勘查照片、索赔申请书及双方 之间建立了保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。窦 ...

之间建立了保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。任 。 上述事实，有机动车保险单、发票、机动车辆综合险条款、交通事故认定书、汽车维修发票、维修明细、机动车辆综合险条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为： 宁培 ...

X，5-2予以认定。证据7，原被告双方虽对交通费、住宿费的真实性无异议，依据有关法律法规，并结合本案的实际，该项费用不应列入赔偿。 二、关于被告提供的 建议伤后休息治疗20天。 车辆损坏后，原告在被告指定的岳阳市岳阳楼区邦田服务汽车中心修理，共用去维修及配件款x元。2009年7月6日，湖南省公安厅交警 ...

X，5-2予以认定。证据7，原被告双方虽对交通费、住宿费的真实性无异议，依据有关法律法规，并结合本案的实际，该项费用不应列入赔偿。 二、关于被告提供的 建议伤后休息治疗20天。 车辆损坏后，原告在被告指定的岳阳市岳阳楼区邦田服务汽车中心修理，共用去维修及配件款x元。2009年7月6日，湖南省公安厅交警 ...