的起诉错误，因为被上诉人提起行政诉讼已超出法定起诉期限。另外被上诉人起诉要求撤销国土使用证超出法院受理范围，应当被驳回。二、即使不存在程序问题，因政府发证 原审被告给上诉人吴某甲颁发国有土地使用证的行为进行认真的调查和审查，就认为原审被告在上诉人申请土地登记时没有提供依法必须提供的土地权属证明材料的 ...

的起诉错误，因为被上诉人提起行政诉讼已超出法定起诉期限。另外被上诉人起诉要求撤销国土使用证超出法院受理范围，应当被驳回。二、即使不存在程序问题，因政府发证 原审被告给上诉人王某某颁发国有土地使用证的行为进行认真的调查和审查，就认为原审被告在上诉人申请土地登记时没有提供依法必须提供的土地权属证明材料的 ...

证据材料(6)的真实性无异议，但认为原告陈某的没有土地使用证的说法有异议，事实上已经办理了《国有土地使用证》。 被告芦潮港发展公司对原告提供其余 海南省轻工业品进出口公司与被告上海果园旅游服务公司于1992年11月15日签订的《土地使用权转让协议书》无效； 二、被告上海芦潮港联合发展总公司在本判决生效 ...

，市长。 委托代理人孙某某，儋州市政府法制办干部。 委托代理人李某乙，儋州市政府土地协调办主任。 被上诉人(原审第三人)谭某某，男，1981年10月出生，汉族 其应对该宅基地享有使用权，可是从1983年至2000年乃至现在他都一直没有办理《国有土地使用证》，故不是X号宅基地的权益人。二、答辩人的宅基地 ...

变更地籍调查结果对申请人资格、变更内容、变更依据进行审核；土地权属变更登记申请经土地管理部门审核，符合规定要求的，报人民政府批准后进行注册登记。根据上述规定，如果 《土地转让协议》显然是虚假的，市政府对该事实没有进行调查，便以该协议为依据给石盘公司颁发国有土地使用证。其颁证行为属认定事实不清，主要证据 ...

再指界。当时给上诉人颁发房产证是按照房产方面的有关规定，但房产部门无权对土地进行确权。按照1988年的协议，净空小巷上面不能建房子，现在为了维护上诉人和 土地使用证》之间互相矛盾，部分面积重复发证。此外，第（略）号《国有土地使用证》没有标明小巷的界标点，有可能影响到小巷的净空问题。因此，被上诉人颁发的 ...

取得的来源不当，有关手续办理是违法的、伪造的，政府颁发的国有土地使用证是错误的，没有事实根据。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持 并使用至今。根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(七)项＂《征用土地条例》实施前已经卖给集体经济组织以外的单位和个人用于非农业建设的原农民集体所有 ...

取得的来源不当，有关手续办理是违法的、伪造的，政府颁发的国有土地使用证是错误的，没有事实根据。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持 并使用至今。根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(七)项＂《征用土地条例》实施前已经卖给集体经济组织以外的单位和个人用于非农业建设的原农民集体所有 ...

出让合同》系恒达公司与茶胡村委会所签订，不能作为颁发土地使用证的合法依据，不符某事实，也没有理由，合同上有茶胡经济社法定代表人及某民代表签字， 过村民会议三分之二以上成员或者村民代表会议三分之二以上代表同意却是各方当事人没有争议的事实。未经村民会议三分之二以上成员或者村民代表会议三分之二以上代表同意所 ...

第X号行政判决，判决澄迈县政府在两个月内履行法定职责。澄迈县政府的土地管理职能部门澄迈县国土局于2004年12月27日根据海南中级人民法院的生效判决答复 判决撤销澄迈县政府给王某某颁发的《国有土地使用证》，有可能造成新的矛盾和纠纷，故一审判决驳回原告的诉讼请求，没有撤销澄迈县政府的颁证行为，有其合理性 ...