。经双方协商而定，一、甲方现有房产四处，其中北京路路西一处归甲方所有，其余三处1.人才中心北房产证（林清泉）一处；2.村X路一处房产证（王 某按照协议约定支付补偿款x元及每月100元房屋占用费的请求，应予支持。对于被告辩称原告诉讼已超过诉讼时效问题，因分家协议没有约定支付时间，现原告主张权利诉讼时效不 ...

某某之孙。 上诉人王某某、甘某某与被上诉人张某甲，原审第三人张某乙，为赠与合同纠纷一案，王某某、甘某某于2009年8月12日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求撤销 后，被告张某甲带第三人张某乙改嫁，其户口迁出黄某镇。王某某翻建房屋居住至今，没有提供产权证书，张某甲的房产证已被撤销，双方对房屋产权互不认可， ...

年工龄参加房改，进行工龄折算后最终以x.07元购买了该房屋。并于1999年5月24日取得了该房屋房产证，于2003年11月21日，取得了该房屋土地 但系赠与，这点申世兰也认可。其称赠与给了单方没有证据证实。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条第二款之规定，该 ...

了4.5万元房款，原告及其家人在收到“启约”和被告办理房产证后多年来一直未提出异议，应视为认可了婚前的赠与行为。只是在被告与其儿子离婚时才向邓州市人民法院提起 甲的诉讼请求。案件受理费1000元由原告负担。 陈某甲上诉称：1、诉争房屋的购房主体是上诉人，陈某甲已支付了购房款，被上诉人说房产系她所有却拿 ...

归李某所有，且同日李某持有了该房屋的房产证；四、南正街X号房屋虽然登记在李某兰的名下，但并没有证据证实王全英将该房屋赠与给了李某兰，李某兰也从未 对于李某的现住所地应为南正街X号而不是南正街X号的问题，原审法院虽然书写错误，但不影响本案的实体处理。因此，湘乡市昆仑桥南正街X号房屋应归被上诉人李某所有。 ...

对当事人的证据认定如下：1、被告申请的证人所某证言证明了房屋的购买时间、出资人及将房产证办理到王×名下的情况，与原告提交的证据3“关于新东公司X号楼住房房产证 ；近几年由于种种原因，王×和王某多次提出房产证由他们保管，王某、王某没有同意，最近他们又提出这个问题，王某、王某考虑再三，决定将房产证转交王× ...

的房屋所有权人是邓某东（系邓某之子），张某、邓某英的房屋面积为33.4平方米，房产证上注明的房屋所有权人是邓某英，邓某于1995年3月8日立了一份分 能力，意思表示真实，且受赠人张某、邓某英均表示接受；2、邓某的赠与物是属于自己的财产性权利即土地使用权。邓某之女邓某艳属于原常宁县人民政府留用土地安置未 ...

人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。本案被上诉人已将房屋转让，且房产证在刘某丁、刘某戊手中，根据民法 某戊已经合法取得房屋的所有权，刘某己不能反悔。原审适用法律不当，因而影响正确判决。请求：撤销原判，本案诉讼费由被上诉人承担。 双方在二审期间没有新证据提交。 经 ...

前后其他兄弟四人都未申请分割东方红X号三间房屋的继承，因为其他兄弟已经分得了房产，也就是不存在是利害关系人，其所谓的赠与已无实际意义，而也不可能分得两处遗产 ，三人就有分工，张某甲管帐。当时房产未分割。张某二某弟冒名办理房产证时上诉人张某甲并不知道，而是在2002年提起诉讼要求分割遗产时，才发现他二某 ...

6月17日为被告出具保证书1份，主要内容为：原、被告在2001年离婚，原告没有离家，被告同意一次性给付原告x元，原告离开被告和聂某帆，以后聂某帆的一切 购买已卖给他人，原告违反约定与聂某帆见面，应驳回原告的诉讼请求，鉴于该房屋为经济适用房，并未办理房产证，为原、被告同居期间购买，且被告提供的证据不能够 ...