了。 10、被告人李某的身份材料证实其为完全刑事责任能力人。 关于被告人李某辩解其没有殴打被害人的意见，经查，证人胡某、岳某、钱某甲均指证被告人李某 也印证了此事实，故其意见不符合事实，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人李某的殴打行为不是被害人致死的直接原因，因而是从犯的意见，经查，被告人李某和同案人 ...

蹬踢后背)、“炮腿”(用膝盖顶击胸部)等手段，持续半月轮番对同室戒毒人员王大增进行殴打。2001年2月21日下午，倪某在室内叫王大增，因王大增走得较慢， 在共同犯罪中，倪某、曾某、刘某甲均起主要作用，系主犯。倪某上诉及其辩护人辩护提出“2001年2月21日没有殴打被害人王大增。还制止过曾某殴打王；殴打 ...

是：不具有真实性。 3、公安机关对彭某才的问话笔录，证明上诉人没参与殴打被上诉人，被上诉人是与徐建标发生的争执； 被上诉人对此证据的质证意见是：不具有 某、李某芹、彭某虎当庭作证的证言(原审卷宗第76—78页)，证明上诉人没有殴打被上诉人。 被上诉人对此证据的质询意见是：不具有客观性。此三人只看了打架 ...

中学学生张福利索要了人民币10元。(5)、2004年2月份的一天，被告人陈某以殴打相威胁，两次向常某中学学生孙某坤分别强行索要了人民币0.5元和0. 判处有期徒刑十二年，罚金人民币三千元。 二审庭审中，上诉人陈某提出，其没有殴打、威胁其同校同学，不存在强行索要其同学钱财的事实。其指定辩护人提出辩护意见 ...

，又转移到301房，不久，就被公安民警抓获。他还供述自己在非法拘某期间没有殴打三被害人的事实。 6、被告人伍某、曾某、梁某、龙某的供述与 以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑 ...

被害人陆某某的行为。 被告人张某丁辩护人认为，被害人陆某某的死亡原因与被告人的行为没有直接的因果关系。陆某某的死亡是由其自身原因造成。 经审理查明，被告人唐某 殴打并用开水淋伤陆的背部、用针插陆的手指等方法逼其还钱。其没有殴打被害人。次日10时多，被害人陆某某从该房的窗口跳楼身亡。 8、尸体解剖照片 ...

元、化验费241.2元、其他医疗费103.5元）。 上述事实，原告与被告均没有异议，且有仙游县公安局行政处罚决定书、仙游县医院出院记录、住院收费票据及仙游县公安局 仙公决字［2011］第X号公安行政处罚决定书等证据予以证实。被告认为其没有殴打原告的胸部，只是用手推了原告肩膀一下，不可能致原告受伤。本院 ...

不是主犯，被害人胡某陈述，被告人李某供述能够证实被告人郭某没有殴打过胡某，但被告人李某在殴打、威胁胡某时被告人郭某都在场。故对其没有殴打胡某 宣告缓刑二年。并处罚金4000元。赃款185元依法予以没收。 被告人郭某上诉提出，其没有与李某预谋实施强迫卖淫的主观故意和行为，其与胡某发生性关系是为了满足生理 ...

追究其刑事责任。公诉机关提请本院依法判处。 被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实提出其没有殴打被害人。 经审理查明：杨某洋（已判刑）喜欢贺州市X镇一开 的，但其提出敲诈勒索被害人，且直接参与将被害人带至案发地，与同案人一起看守并殴打被害人，行为积极，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。在敲诈勒索的犯罪 ...