表示，且该协某不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方应按约定全面履行各自的义务。从借款协某和被告邹XX出具的借条可以证明原告何XX、欧某 原告向被告廖XX主张权利符合法律规定。 被告廖XX还提出2006年6月2日的借条约定的偿还期限是2009年6月2日，就算是被告廖XX承担连带偿还责任，两原告 ...

的要写明“借到”才能表示借款已经交付；其次，该借条的落款日期是2007年12月15日，而借条载明借款时间是2007年12月12日至2008年12月 合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案属于自然人之间的借款，双方借款行为合法有效；被告借款后未按期还款应承担还款付息的责任；鉴于 ...

:“今借到辛申人民币100,000元，借款利息按每月人民币2,000元计算，结算日为止，还款日期2003年3月30日止，以房照押”。借款到期后，原告通过张XX多 是辛X的诉讼主张是否超过诉讼时效。经查，辛X向法院提交的借条载明：还款时间是2003年3月30日止。诉讼时效期间为2年，即至2005年4月1 ...

承担一切经济和法律责任。但被告却没有按约定还款期限返还借款，经原告多次催促，被告还是以种种理由推脱不予还款。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求 韦X自贷款日期起等同于同年中国人民银行固定资产贷款利率4倍的利息。（二）承担一切经济及法律责任，由此产生的一切后果也将由本人承担。此借条长期有效，直至 ...

被告达成的借贷合同，是当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国继承法》第某条 但被告于2009年9月12日出具《欠条》时对还款日期作出了承诺，即应在约定的期限内返还。被告逾期还款，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等 ...

急需资金，于2010年9月24日，向原告借款x元，并出具借条给原告收执，约定：还款日期为2010年12月23日，每月24日前按月利率3%支付利息，逾期 ，有原告提供的借条、当事人陈某等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告李某甲的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。上述两 ...

鹏，丁大友也知道展辰公司关于对外签订合同的有关规定，即只有负责人签字的合同，或者展辰公司盖章才有效，丁大友没有权利与福瑞公司签订《补充协议》。第二、 运费，福瑞公司承认是展辰公司借的款，且借条约定很清楚：借展辰公司6000元用于2009年12月31日的运费，还款日期为元月10日，按照《经典漆运营协议》 ...

真的钱还没有到帐，到了我一定给你，如果你要闹，我也没有办法”，用以证明被告承诺还款的事实。被告认可该两条短信系其所发，并陈述其当时在谈 给付原告5000元款项。 综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实如下： 2008年3月7日，被告郭某出具借条一份，确认向原告邵某借款x元 ...

、被告对借款没有约定还款日期，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中被告经原告多次催要借款本息未果，被告应依法承担偿还借款的民事责任 元借款单，能否作为南县X镇第三完全小学尚欠其x元的有效债权凭据。 对于2004年7月12日的借款单，双方各执一词。戴某称该借款与2004年1月 ...

证明原告举证目的，予以采信；原告证据7系陈某出某的借条，借条与收条法律意义不同，该借条落款日期为1996年12月20日，结合原告诉状陈某“1996年12 等木材发运过来即可清偿原告房款”等内容分析，可判定该证据与本案没有关联性，故不能作为认定本案事实的有效证据使用；二被告证据1和2客观真实，可证明张某 ...