证明：2010年7月12日，益阳市公安局赫山分局根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，将拟对陈某某作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及陈 法律规定如下： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元 ...

，因马某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭审理了本案。 刘国凤 审判员张桂芳 审判员王振辉 二Ｏ一Ｏ年四月十九日 书记员卢刚 附相关法律条文 《中华某民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、 ...

决定，认为庞某乙故意破坏、污损他人坟墓，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政拘留15日。 被告为了证实其作出的 的证言是其判断、推测的评论，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十六条规定，不能作本案的定案依据，因此，三位证人证言均不作本案的定案 ...

决定，认为庞某乙故意破坏、污损他人坟墓，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政拘留15日。 被告为了证实其作出的 的证言是其判断、推测的评论，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十六条规定，不能作本案的定案依据，因此，三位证人证言均不作本案的定案 ...

房屋（原淇县食品公司的临街楼房及院内附属房屋）属于原告杨某某与被告闫某某按份共有；二、驳回原告贾某某的诉讼请求。 本院认为：（2008）淇民初字第X号民事 的房产属于按份共有。由此得知，所争议的房产中有第三人杨某某的一部分。《治安管理处罚法》第四十九条规定的故意损毁公私财物行为，是指故意破坏公共财物和 ...

只有一个人进行。 被告辩称：根据《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》第十五条，被告行为适用法律正确，程序合法，原告的违法行为有被 未见有对原告申辩意见进行复核的相应证明，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款的规定，故对被告证据，不予确认。 经审理查明，2003年 ...

只有一个人进行。 被告辩称：根据《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》第十五条，被告行为适用法律正确，程序合法，原告的违法行为有被 未见有对原告申辩意见进行复核的相应证明，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款的规定，故对被告证据，不予确认。 经审理查明，2003年 ...

发生有直接的联系，原告应承担相应的责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“……故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留……”的规定，原告 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长张丽 人民陪审员邓晓阳 人民陪审员郑霜玉 二００ ...

追打发款员安佑铭行为已构成寻衅滋事，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项，决定给予行政拘留十四日并处罚款1000元的处罚。 原审 上诉，维持原判。 二审案件诉讼费50元由魏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王蓉 审判员于发安 代理审判员梁俊明 二〇〇九年五月十三日 书记员李某...

的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下 的公平、公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（四）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款的规定，判决如下： 变更被告滑县 ...