开发建设。 一审法院审理认为:肖某与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均 合同存在的基础发生动摇或丧失,且导致当事人利益严重失衡时,依据诚实信用原则,应当允许当事人变更和解除合同。本案中,双方签订《定向开发协议》后,在工程施工期间 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html-
了解详情
建设。 一审法院审理认为:韦某乙与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均 合同存在的基础发生动摇或丧失,且导致当事人利益严重失衡时,依据诚实信用原则,应当允许当事人变更和解除合同。本案中,双方签订《定向开发协议》后,在工程施工期间, ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html-
了解详情
开发建设。 一审法院审理认为:吴某与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均 合同存在的基础发生动摇或丧失,且导致当事人利益严重失衡时,依据诚实信用原则,应当允许当事人变更和解除合同。本案中,双方签订《定向开发协议》后,在工程施工期间 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html-
了解详情
开发建设。 一审法院审理认为:吴某与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均 合同存在的基础发生动摇或丧失,且导致当事人利益严重失衡时,依据诚实信用原则,应当允许当事人变更和解除合同。本案中,双方签订《定向开发协议》后,在工程施工期间 ...
//www.110.com/panli/panli_49541858.html-
了解详情
开发建设。 一审法院审理认为:王某与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均 合同存在的基础发生动摇或丧失,且导致当事人利益严重失衡时,依据诚实信用原则,应当允许当事人变更和解除合同。本案中,双方签订《定向开发协议》后,在工程施工期间 ...
//www.110.com/panli/panli_49541857.html-
了解详情
开发建设。 一审法院审理认为:徐某与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均 合同存在的基础发生动摇或丧失,且导致当事人利益严重失衡时,依据诚实信用原则,应当允许当事人变更和解除合同。本案中,双方签订《定向开发协议》后,在工程施工期间 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-
了解详情
开发建设。 一审法院审理认为:唐某与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均 合同存在的基础发生动摇或丧失,且导致当事人利益严重失衡时,依据诚实信用原则,应当允许当事人变更和解除合同。本案中,双方签订《定向开发协议》后,在工程施工期间 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-
了解详情
开发建设。 一审法院审理认为:莫某与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均 合同存在的基础发生动摇或丧失,且导致当事人利益严重失衡时,依据诚实信用原则,应当允许当事人变更和解除合同。本案中,双方签订《定向开发协议》后,在工程施工期间 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-
了解详情
其公司对原告诉状所述不清楚,账目上也不显示有该笔款项。其公司的加油站是指零售的,不允许收取预付款及批发。如果李某乙有起诉状所诉行为,应是其个人行为 往来也很正常;3、李某乙因涉嫌挪用资金被公安机关立案侦查,不排除其为逃避法律追究作虚假陈述,陈述相互矛盾,一方面认可是借款,一方面又认可给原告加油,与李某 ...
//www.110.com/panli/panli_48617556.html-
了解详情
的员工,是特定对象;价格就是成本价,与市场价相差悬殊。由于斯壮公司是国有控股上市公司,既不允许国有资产的变相流失,也要确保千万股民的利益不受损害,斯 商品房名义”报建的。一审法院完全把三份定向协议与《商品房买卖合同》割裂而认定合同的性质和内容,没有事实与法律依据,应当根据合同的实际内容与本质来认定,而 ...
//www.110.com/panli/panli_41201915.html-
了解详情